Букмекеры предсказали 1 место по зрителям, но букмекеры не могут предсказать баллы кучки дегенератов, которые не в состоянии оценить по достоинству номера и исполнителей с песнями, им достаточно просто название страны для оценки. Разве буки могут это предусмотреть?
+1000
Offline
Букмекеры предсказали 1 место по зрителям, но букмекеры не могут предсказать баллы кучки дегенератов, которые не в состоянии оценить по достоинству номера и исполнителей с песнями, им достаточно просто название страны для оценки. Разве буки могут это предусмотреть?
Букмекеры предсказывают победителя Евровидения. Нет никакого " Букмекеры предсказывают место по зрителям".
Offline
Букмекеры предсказывают победителя Евровидения. Нет никакого " Букмекеры предсказывают место по зрителям".
Они могут предсказать настроение масс, но не жюри.
Offline
Олегу респект он знал
а мы были наивны
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
БурONEовский внучочек пишет:Букмекеры предсказали 1 место по зрителям, но букмекеры не могут предсказать баллы кучки дегенератов, которые не в состоянии оценить по достоинству номера и исполнителей с песнями, им достаточно просто название страны для оценки. Разве буки могут это предусмотреть?
Букмекеры предсказывают победителя Евровидения. Нет никакого " Букмекеры предсказывают место по зрителям".
Букмекеры не чего не предсказывают !!!! Они только выставляют коэффициенты исходя из того сколько ставят денег . Тоесть эта голосования деньгами также как голосования смс и по факту они совпадают
Offline
БурONEовский внучочек пишет:Букмекеры предсказали 1 место по зрителям, но букмекеры не могут предсказать баллы кучки дегенератов, которые не в состоянии оценить по достоинству номера и исполнителей с песнями, им достаточно просто название страны для оценки. Разве буки могут это предусмотреть?
Букмекеры предсказывают победителя Евровидения. Нет никакого " Букмекеры предсказывают место по зрителям".
Нет, они показывают предпочтение народа. Песню, за которую с большей вероятностью проголосуют зрители. Потому что они тратят свои деньги. И на буков, и на смс.
Offline
Больше нет смысла серьезно обсуждать букмекеров так подробно, месяцам. Ничего они не знают и ни на что не влияют.
Пока не вернут 100% телевоутинг, их нет смысла обсуждать вообще. Букмекеры не гадалки, чтобы предсказывать музыкальные предпочтения 5 человек от каждой страны. Мало того, что не совсем понятно, каким местом эти 5 личностей слушают песни, так половина из них ещё вечно чем-то униженные и разобиженные до 7 колена.
Offline
Shy пишет:БурONEовский внучочек пишет:Букмекеры предсказали 1 место по зрителям, но букмекеры не могут предсказать баллы кучки дегенератов, которые не в состоянии оценить по достоинству номера и исполнителей с песнями, им достаточно просто название страны для оценки. Разве буки могут это предусмотреть?
Букмекеры предсказывают победителя Евровидения. Нет никакого " Букмекеры предсказывают место по зрителям".
Букмекеры не чего не предсказывают !!!! Они только выставляют коэффициенты исходя из того сколько ставят денег . Тоесть эта голосования деньгами также как голосования смс и по факту они совпадают
Все верно. Вы вообще читаете, что я пишу?)) Да букмекерам плевать, кто 1й, кто последний, они не угадывают, не предсказывают и т.д., они тупо меняют коэффициенты таким образом, чтобы при любом раскладе быть в максимальном плюсе. У них одна задача - максимизировать прибыль и чихали они на то, на кого у них коэффициент получается меньше, на кого больше.
Offline
Все путают конторы с людьми, которые ставят.
1) Букмекеры лишь предполагают какой-то вариант развития, но не предсказывают. Они учитывают результаты прошлых лет, поэтому Россия в этом году и была на 1 месте так долго. Ибо Россия всегда высоко и с типично евровиженским материалом логично был главным претендентом на победу. Может произойти все, что угодно. Прогноз ближе к реальности они демонстрируют только после репетиций. Тогда и начинается веселье. Они остро реагируют на все и сами конторы понижают коэффициенты, чтобы не прогореть. А не люди массово прибежали на сайт и начали ставить на Джамалу, потому что у неё номер шик был.
2) Букмекерам главное навариться на людях, которые ставят. Это их работа делать деньги на дураках. Поэтому была высоко Хорватия и Мальта у них. Люди, которые не разбираются в Евровидение ставили на них, увидев в топе5.
3) Они прекрасно знают кто и когда победил, ибо им сливают информацию. Этот год это подтвердил, тем, что после репетиции с жюри и полуфинала взлетела Австралия, синела Бельгия. А они как мы сейчас знаем были в топе3. И после финала для жюри в отрыв пошла Австралия, значит ещё и слили голосования жюри. Я не думаю, что им прям сливают подробно на счёт всех, но победителя очевидно или топ3. Радует, что они не знают победителя по голосованию, значит тут честность организаторов присутствует.
Олегу респект он знал
а мы были наивны
Я просто верил в песню и в Джамалу. Обсалютно все указывало на её победу, кроме букмекеров. Она типичный победитель Евра, в хорошем смысле слова.
1) Взрыв на репетиции
2) Повышенный интерес прессы
3) Актуальная тема
4) Индивидуальность и оригинальность
5) Мощный посыл со сцены
Весь пазл сложился!
Редактировался Oleg (2016-05-16 10:26:25)
Offline
Сами организаторы, супервайзеры, которые видят результаты полуфиналов, голосования жюри скорее всего и делают ставки, из-за которых коэффициенты менялись. Только не ожидали, что Украина по зрителям обойдёт Австралию больше, чем та Украину по жюри.
Offline
Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Редактировался Oleg (2016-05-16 10:21:40)
Offline
ничё не отражает он. польша каждый раз, даже с самой захудалой заявкой была с миллионными просмотрами
Offline
ничё не отражает он. польша каждый раз, даже с самой захудалой заявкой была с миллионными просмотрами
В этом отразил
Offline
Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Offline
Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Сейчас выступление в финале лидирует, но только из-за срача в коментариях, количество дизлайков этому подтверждение.
Offline
Shy пишет:Больше нет смысла серьезно обсуждать букмекеров так подробно, месяцам. Ничего они не знают и ни на что не влияют.
Пока не вернут 100% телевоутинг, их нет смысла обсуждать вообще. Букмекеры не гадалки, чтобы предсказывать музыкальные предпочтения 5 человек от каждой страны. Мало того, что не совсем понятно, каким местом эти 5 личностей слушают песни, так половина из них ещё вечно чем-то униженные и разобиженные до 7 колена.
в принципе ставить на нас именно не имело смысла, т к утопят при любом случае
теперь это ясно и люди ставящие просто будут ставить на топ 5
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
Fruitpie пишет:Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Сейчас выступление в финале лидирует, но только из-за срача в коментариях, количество дизлайков этому подтверждение.
пойти что ли поставить еще один?
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
пойти что ли поставить еще один?
Я поставила
Offline
То что сейчас Украина лидирует по просмотрам закономерно. Она формально победитель. Весь мир дает в новостной ленте ссылку на победителя и люди смотрят. Но впечатления у всех разные... Кто-то кипятком сцыт, а кто-то плюется. Может там видео с пьяным мужиком спящим под забором еще больше просмотров соберет, но от этого он талантливее и уникальнее не станет.
Offline
Fruitpie пишет:Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Сейчас выступление в финале лидирует, но только из-за срача в коментариях, количество дизлайков этому подтверждение.
Именно. И потом, после финала победитель лидирует всегда. Потому что на него идут смотреть те, кто не смотрел сам финал. То есть большая часть. Смотреть остальных они не будут. Потому что им неинтересно, потому что на них не дали ссылок в новостях и вообще не сообщили, кто какое место занял.
До собственно финала видео Джамалы не лидировало ни разу.
Offline
Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
С видяшками Лазарева трудно знать, где там зарубежный народ просматривал, а сколько сами россияне из 140 миллионной страны насмотрели.
Offline
Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Выступление полуфинала собрало один миллион за сутки, тогда когда Россия это смогла сделать только за два дня.
Редактировался Oleg (2016-05-16 10:57:41)
Offline
Fruitpie пишет:Oleg пишет:Кстати, YouTube отражает реальность. Ибо лучше всего шла Украина, за ней Россия, потом Польша и за ней только Австралия
Где это лучше шла Украина? Ни дня не было, чтобы она хоть в каком-то видео по просмотрам лидировала.
Сейчас выступление в финале лидирует, но только из-за срача в коментариях, количество дизлайков этому подтверждение.
Я даже знаю кто эти дизлайки ставит. Вообще на них никогда не обращаю внимания при просмотре видео. Они бы отражали реальность, если бы при 700 миллионном просмотре видео (американские звезды) было хоть 100 миллионов лайкающих/дизлайкающих. А там будет два миллиона в лучшем случае. У меня тоже есть мнение. Но я не ставалю лайки/дизлайки, потому что лень ради этого заходить в аккаунт ютуба каждый раз.
Эти лайки/дизлайки никак не отражают реальность. Потому что 95% смотрящих их не ставят. Чисто потешить самолюбие ставящих их.
Offline
ЛюдмилONEна пишет:пойти что ли поставить еще один?
Я поставила
молодец
Offline
Именно. И потом, после финала победитель лидирует всегда. Потому что на него идут смотреть те, кто не смотрел сам финал. То есть большая часть. Смотреть остальных они не будут. Потому что им неинтересно, потому что на них не дали ссылок в новостях и вообще не сообщили, кто какое место занял.
До собственно финала видео Джамалы не лидировало ни разу.
у неё после полуфинала было под два миллиона просмотров за два дня. В пять раз больше чем у австралийки и остальных наших полуфиналистов. Большем чем у всех артистов 1 полуфинала. Кроме Лазарева. Но там кроме иностранных и много своих русских смотрело. Еще и фора в два дня была.
Редактировался Shy (2016-05-16 11:03:30)
Offline