Excelsior пишет:В Баку - да, до тошноты. Но это совсем какой-то примитивный подход.
Хотя с другой стороны почему телекартинка не способна к "повышению туристического интереса к стране". Вполне. И даже больше, чем затраты на обустройство фанатов и журналистов, которые в любом случае туда не поедут, а поедут туда, куда поедет конкурс, в какой бы дыре он не проводился.
На счет Баку, кажется, все же было позитивное влияние Я, конечно, понимаю, что теми тремя небоскребами замусолили всем глаза, но мне кажется имидж страны все же несколько поднялся благодаря ЕВ. По крайней мере даже я лично помню свое изначально скептическое отношение к проведению ЕВ в этой стране. Но позже, узнав побольше о Баку, читая отзывы побывавших, я был даже скорее приятно удивлен
Мне Баку вообще кажется наглядным пособием, как не надо проводить. И нелепая сцена, и никакие ведущие, и рекламно-пропагандистские открытки. Хотя выкинули на это больше всех.
Имидж да, поднялся и наверное значительно. Всё-таки это не самое популярное для Европы место и какие-нибудь +50-100 тысяч туристов, которые для Дании - "полный провал", там это бурный успех и рост в разы. Хотя при таких затратах можно было организовать шедевр. Но некоторым всё-равно понравилось.
Offline
ну а мы вот так любим провадить мероприятия, вам не понравилось, а кому то понравилось.
Редактировался AZERVISION (2015-01-22 23:25:27)
Offline
Ну тут же понятно, что у всех свои интересы, свои потребности. Телезрителям важна картинка, что логично. Журналистам важно первое, второе, третье, десятое, что также логично и понятно. Фанатам приезжающим на конкурс важно что-то свое. Смысл спорить, почему одним нужно это, а не то, когда то, по их мнению, важнее...
Провал организации в Копенгагене был очевидным. Я не могу рассуждать за все года, но те, что я на евро.. Копен определенно на последнем месте.
Что до денег. В Баку были потрачены бешеные деньги и ни у кого не возник вопрос.. на что ушли деньги?? В то время, как в Копенгагене этот вопрос все время вертелся на языке. Там сэкономили на всем чем только можно было сэкономить, дальше было просто некуда. Конечно, зрителям на это плевать, главное, картинка была красивой.
Тем не менее, в Копене тоже было неплохо... я, как всегда, старалась замечать исключительно плюсы и радоваться именно им.
Что до города... нехватки туристов там никогда не будет, красивейший город, да и Христиания там, а это вам не шуточки
Редактировался Samira (2015-01-22 23:56:51)
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
Denny Linnet пишет:На счет Баку, кажется, все же было позитивное влияние :D Я, конечно, понимаю, что теми тремя небоскребами замусолили всем глаза, но мне кажется имидж страны все же несколько поднялся благодаря ЕВ. По крайней мере даже я лично помню свое изначально скептическое отношение к проведению ЕВ в этой стране. Но позже, узнав побольше о Баку, читая отзывы побывавших, я был даже скорее приятно удивлен :D
Мне Баку вообще кажется наглядным пособием, как не надо проводить. И нелепая сцена, и никакие ведущие, и рекламно-пропагандистские открытки. Хотя выкинули на это больше всех.
Имидж да, поднялся и наверное значительно. Всё-таки это не самое популярное для Европы место и какие-нибудь +50-100 тысяч туристов, которые для Дании - "полный провал", там это бурный успех и рост в разы. Хотя при таких затратах можно было организовать шедевр. Но некоторым всё-равно понравилось.
Реклама Азербайджана была агрессивной, согласна, но это не было просчетом организаторов, а было продуманной акцией по принципу "повторение - мать учения", когда целью ставилось вдолбить в евроголову существование на карте мира такой малоизвестной ранее страны, как Азербайджан. Другие, более самодостаточные страны, в такой рекламе не нуждаются, а Азербайджан нуждается. Вы же переключаете телевизор, когда идет назойливая реклама? Я лично переключаю, ибо терпеть не могу рекламные паузы. Но рекламодателям пофиг, они тратят огромные деньги на рекламу, потому что знают, что именно она и есть двигатель торговли.
В Баку за 8 месяцев построили Баку Кристалл Холл, без огромных вложений это было бы нереально. Платили не только за проект и реализацию, но и за срочность, а это всегда намного дороже, чем рядовые темпы. Ну и вообще все было впервые, опыта никакого, а упасть лицом в грязь не хотелось, вот и вбухивали любые деньги, лишь бы не облажаться перед Европой. И мне кажется, что бакинское евро было проведено на вполне достойном уровне - и сцена, кстати, тоже была хороша, судя по тем сценам, которые я видела до и после. Да и вообще все было не так плохо, как вы описываете.
Редактировался Бакинка (2015-01-23 01:19:05)
Offline
Кстати, что до арены и сцены - Баку был самым оригинальным в хорошем смысле за последние годы
#TeamКолхоз!
Offline
сцена как сцена была в баку. ну ассиметричная. ну и что такого, с кем не бывает)
Offline
Кстати, что до арены и сцены - Баку был самым оригинальным в хорошем смысле за последние годы
В Баку мне понравилась только тема оформления и фоновая музыка. Всё остальное было трэш и угар!
В Копене была прикольная сцена. Круто, когда на сцене создаётся какое-то трансформирующееся пространство, а не тупо видеозадник за артистом.
Открытки были прикольные, но хуже чем в Мальмё. И сцена, по сути, хуже чем в Мальмё (при том, что это был бюджетный вариант).
Не вижу смысла оставаться там, где постоянно указывают на дверь!
Спасибо всем за интересное общение на протяжении этих 10 лет ... Папо ушёл в лучшие из миров
Offline
И сцена, по сути, хуже чем в Мальмё (при том, что это был бюджетный вариант).
И было очень заметно, что в Мальме был бюджетный вариант
Offline
Папо пишет:И сцена, по сути, хуже чем в Мальмё (при том, что это был бюджетный вариант).
И было очень заметно, что в Мальме был бюджетный вариант
Да, но она была выдержана стилистически и была настоящим трансформером. Когда надо - создавала камерное пространство (как у Анук или у армян с эстонкой), а когда надо было - превращала сцену в отдельный мир (Злата и румын).
В Копене была своя прелесть - сцена была в формате 3d с конкретным таким секретом - как им удавалось в отдельных номерах часть кубов делать прозрачными, а часть матовыми, для демонстрации видеоинсталяций - я не понимаю))))))
Но сцена была громадной и это удалось избежать только в одном номере - у голландцев.
А в австрийской сцене вовсе нет потенциала. По проекту это будет тупо видеозадник и видео пол и куча трубок-сигарет, которые будут сжимать пространство.
Редактировался ПАПО [х] (2015-01-23 20:27:27)
Не вижу смысла оставаться там, где постоянно указывают на дверь!
Спасибо всем за интересное общение на протяжении этих 10 лет ... Папо ушёл в лучшие из миров
Offline
Завтра надо найти время посмотреть (если это возможно) или следить за жеребьёвкой.
Offline
А корзины тоже пока неясны?
Offline
На все мои вопросы нашёл ответы на странице у Анди.
Offline
Мальта в балканской корзине? О_О
Online
Мальта в балканской корзине? О_О
и не с Азербайджаном. странно.
Offline
Да корзины давно уже условность, только 2 корзины, Балканы и СНг,усё
Offline
Литва из за Грузии что ли в 3 корзине.
Offline
По времени давно всё началось, но ничего не показывают.
http://tvthek.orf.at/live/Eurovision-So … os/9143154
Offline
А потому что начало будет в 13:25 СЕТ
http://www.eurovision.tv/page/webtv?program=123613
Online
http://schoener-fernsehen.com/live/stre … RF%20EINS/
тут всё идёт
P.S. нужно читать твиттер ESCKAZ там всё есть
Редактировался Maxim (2015-01-26 14:58:54)
Offline
По австрийскому времени, и по нашему стоит начало 12:40
Offline
Так сейчас там кинцо про Кончиту идет. Сама суть будет позже
Online
http://schoener-fernsehen.com/live/stre … RF%20EINS/
тут всё идёт
P.S. нужно читать твиттер ESCKAZ там всё есть
Спасибо, по твоему смотрю, в остальных ничего не показывают.
Offline
Началось ^_^
Online