2017 - ФИНАЛ - LIVE

El Tornado de postal ♥ · 2017-05-14 13:25:44

DAMIR пишет:

Martian Manhunter пишет:
но ведь людишки то в основном действительно глупые, их нужно немного направлять и корректировать. Жюри ж не 100 процентов решает, в конце концов, а именно что подтягивает тех, кого зритель по каким-то причинам (необъективным) упустил — в силу плохого порядкового номера или соседства.
Так для кого конкурс-то делается? И кто может быть уверен в компетентности жюри? Почему голоса нескольких человек должны весить столько же, сколько голоса тысяч людей (вспоминается, что у нас в жюри были такие "эксперты" как Стоцкая, Кучера, Началова)? Один из критериев, по которому можно оценить успешность победителя - это то, как хорошо будет продаваться его песня после конкурса, будет ли она звучать на радио. И если зрители в финале не заметили какую-нибудь условную Австрию, то "помощь" жюри уж точно не сделает эту песню хоть сколько-то популярной. А исполнителю, за которого никто не проголосовал, по-моему всё равно, займёт он 25-е место или 15-е.

зрители не всегда голосуют за песни с коммерческим потенциалом, а у того же Натана Трента он есть, жюри это поняло и подтянуло его. Зрители не врубились, ибо в таком мочилове из 26 песен они по каким-то причинам выпустили его из вида (плохой порядковый номер, плохая страна, плохое соседство с другими песнями)

Gaik · 2017-05-14 13:25:51

Oleg пишет:

H_A_Y_K_O пишет:
Oleg пишет:
В который раз убеждаюсь, что жюри намного лучше голосует зрителей. Более справедливо, объясню почему:

4. Топ10 для Чехии, Мальты и Грузии в пф
что там хорошего? тащить каждый год Мальту с никудышными песнями в финал уже смешно
В том, что у них отличнейший вокал и были намного лучше многих

это не конкурс вокалистов, Мальта справедливо получила свой 0 от зрителей.

DAMIR · 2017-05-14 13:27:08

Мальта — это дискотека 80-х в её худших проявлениях. Спасибо, не надо.

Shy · 2017-05-14 13:27:47

Твит
https://twitter.com/onikallah/status/863503549581447168

Два моих настроения

▼Скрытый текст

Shy · 2017-05-14 13:28:23

29 самых смешных тамблр поста про Евровидение

https://www.buzzfeed.com/hattiesoykan/2 … gfxgZowrN5

Masal · 2017-05-14 13:28:24

Наконец-то мне объяснили, что жюри лучше, потому что дало 13 место Бельгии lol
Не придется жить в неведении. lol

Редактировался Masal (2017-05-14 13:29:13)

DAMIR · 2017-05-14 13:29:00

Martian Manhunter пишет:

DAMIR пишет:
Martian Manhunter пишет:
но ведь людишки то в основном действительно глупые, их нужно немного направлять и корректировать. Жюри ж не 100 процентов решает, в конце концов, а именно что подтягивает тех, кого зритель по каким-то причинам (необъективным) упустил — в силу плохого порядкового номера или соседства.
Так для кого конкурс-то делается? И кто может быть уверен в компетентности жюри? Почему голоса нескольких человек должны весить столько же, сколько голоса тысяч людей (вспоминается, что у нас в жюри были такие "эксперты" как Стоцкая, Кучера, Началова)? Один из критериев, по которому можно оценить успешность победителя - это то, как хорошо будет продаваться его песня после конкурса, будет ли она звучать на радио. И если зрители в финале не заметили какую-нибудь условную Австрию, то "помощь" жюри уж точно не сделает эту песню хоть сколько-то популярной. А исполнителю, за которого никто не проголосовал, по-моему всё равно, займёт он 25-е место или 15-е.
зрители не всегда голосуют за песни с коммерческим потенциалом, а у того же Натана Трента он есть, жюри это поняло и подтянуло его. Зрители не врубились, ибо в таком мочилове из 26 песен они по каким-то причинам выпустили его из вида (плохой порядковый номер, плохая страна, плохое соседство с другими песнями)

Хорошую песню заметят в любом случае, хоть какой у неё будет порядковый номер. И если песню этого Трента не заметили десятки тысяч людей во всех уголках Европы, то никакого коммерческого потенциала там нет и не будет.

Jack · 2017-05-14 13:29:07

Oleg пишет:

В который раз убеждаюсь, что жюри намного лучше голосует зрителей. Более справедливо, объясню почему:
1. Высокое место трендовой Норвегии
2. Топ10 для Великобритании
3. 13 место Бельгии в пф
4. Топ10 для Чехии, Мальты и Грузии в пф
Из минусов только то, что тащут Австралию, это раздражает.
Победитель жуткий, потому что песню вспомнить я лично не могу, хоть и стараюсь. А в остальном человек, конечно талантливый актёр. Евровидение превратился в конкурс самых качественных и продуманных образов. Очень жаль Великобританию, видимо им надо сниматься, раз даже такой шик не смог в топ10 попасть. Очень рад за Молдову и Болгарию.

Уж лучше было продолжать молчать lol

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-14 13:31:32

Shy пишет:

también пишет:
Martian Manhunter пишет:
если б я был в жюри, то Болгарин у меня б тоже ноль схватил. На него было не очень приятно смотреть, а учитывая количество малолеток, которые за него проголосуют, жюри должно было уравновесить его и срезать, но никто почему-то этого не сделал.
Денничка, трабл не в 25 месте болгарина, а в разнице финал-полуфинал. 2 место пф и 25 в финале - это вот как?
Понравились другие песни в финале.

Ну Вас не пробьешь-найдете аргументы mad

tåmbién · 2017-05-14 13:32:23

wertyu пишет:

Shy пишет:
también пишет:
Денничка, трабл не в 25 месте болгарина, а в разнице финал-полуфинал. 2 место пф и 25 в финале - это вот как?
Понравились другие песни в финале.
Ну Вас не пробьешь-найдете аргументы

какие ж это аргументы, отмазками даж не назовёшь lol

El Tornado de postal ♥ · 2017-05-14 13:32:59

DAMIR пишет:

Martian Manhunter пишет:
DAMIR пишет:
Так для кого конкурс-то делается? И кто может быть уверен в компетентности жюри? Почему голоса нескольких человек должны весить столько же, сколько голоса тысяч людей (вспоминается, что у нас в жюри были такие "эксперты" как Стоцкая, Кучера, Началова)? Один из критериев, по которому можно оценить успешность победителя - это то, как хорошо будет продаваться его песня после конкурса, будет ли она звучать на радио. И если зрители в финале не заметили какую-нибудь условную Австрию, то "помощь" жюри уж точно не сделает эту песню хоть сколько-то популярной. А исполнителю, за которого никто не проголосовал, по-моему всё равно, займёт он 25-е место или 15-е.
зрители не всегда голосуют за песни с коммерческим потенциалом, а у того же Натана Трента он есть, жюри это поняло и подтянуло его. Зрители не врубились, ибо в таком мочилове из 26 песен они по каким-то причинам выпустили его из вида (плохой порядковый номер, плохая страна, плохое соседство с другими песнями)
Хорошую песню заметят в любом случае, хоть какой у неё будет порядковый номер. И если песню этого Трента не заметили десятки тысяч людей во всех уголках Европы, то никакого коммерческого потенциала там нет и не будет.

тем не менее, Трент гораздо более перспективный, чем тот же хорват, венгр, греки или кавказ, и соответственно на 0 баллов он точно не тянул, ему место в середине таблицы как минимум, с чем жюри собственно и справилось.

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-14 13:34:42

Shy пишет:

Ouagadougou пишет:
БурONEовский внук пишет:

Дали патриотичное ЦУ.
ФУ!
А ЕВС наверняка как всегда закроет глаза на все это безобразие.
на заседании по забаниванию Украины на три годы эта Мария ещё пригодится
У нас никто задание как голосовать не дает. Каждый судья голосует как ему душа лежит

Вы с ними разговаривали?

Oleg · 2017-05-14 13:35:05

EagleJack пишет:

Oleg пишет:
В который раз убеждаюсь, что жюри намного лучше голосует зрителей. Более справедливо, объясню почему:
1. Высокое место трендовой Норвегии
2. Топ10 для Великобритании
3. 13 место Бельгии в пф
4. Топ10 для Чехии, Мальты и Грузии в пф
Из минусов только то, что тащут Австралию, это раздражает.
Победитель жуткий, потому что песню вспомнить я лично не могу, хоть и стараюсь. А в остальном человек, конечно талантливый актёр. Евровидение превратился в конкурс самых качественных и продуманных образов. Очень жаль Великобританию, видимо им надо сниматься, раз даже такой шик не смог в топ10 попасть. Очень рад за Молдову и Болгарию.
Уж лучше было продолжать молчать

А давайте Вы не будете указывать, что мне делать.
Или я не имею права выражать своё мнение?
Тогда Вам лучше вообще удалиться от сюда раз и навсегда, потому что я так хочу.
Дебилизм на форуме происходит какой-то, эй богу

Редактировался Oleg (2017-05-14 13:36:20)

Jack · 2017-05-14 13:36:54

Не хочешь как хочешь, просто смотрится ржачно lol

Masal · 2017-05-14 13:36:57

Трент по песне был как раз плинтус. Половина участников была вообще ещё ниже, но отрицательная величина - тоже величина. А там было не за что зацепиться. Так что ноль Австрии, имхо, объясним.

Редактировался Masal (2017-05-14 13:37:31)

Oleg · 2017-05-14 13:40:44

EagleJack пишет:

Не хочешь как хочешь, просто смотрится ржачно

Вы себе очень многое позволяете, вот что я Вам скажу.

Masal пишет:

Наконец-то мне объяснили, что жюри лучше, потому что дало 13 место Бельгии
Не придется жить в неведении.

Лучше они, потому что это была катастрофа полная, а не 3 место.

H_A_Y_K_O пишет:

Oleg пишет:
H_A_Y_K_O пишет:
что там хорошего? тащить каждый год Мальту с никудышными песнями в финал уже смешно
В том, что у них отличнейший вокал и были намного лучше многих
это не конкурс вокалистов, Мальта справедливо получила свой 0 от зрителей.

Отличная саундтрек к триллеру и тембр в духе Бонии Тайлер, поэтому должна была быть выше.

И не понятно чего все гонят на Нидерланды, сейчас герлз бэнды набирают обороты. Всякие Миксы Фиксы Пиксы только так по радио гоняют. Песню им бы получше и вообще могли бы бороться за топ5.

Редактировался Oleg (2017-05-14 13:44:00)

tåmbién · 2017-05-14 13:43:14

Oleg пишет:

Отличная саундтрек к фильму и тембр в духе Бонии Тайлер, поэтому должна была быть

на евро-1994.

Oleg · 2017-05-14 13:45:09

también пишет:

Oleg пишет:
Отличная саундтрек к фильму и тембр в духе Бонии Тайлер, поэтому должна была быть
на евро-1994.

Как будто песня Португалии это не Евро 1994. Я понимаю, что он весь такой хипстер. К самому Сальвадору притензий нет, но песня совсем не запоминается. И это обидно cry

Редактировался Oleg (2017-05-14 13:45:38)

Gaik · 2017-05-14 13:46:28

Мальта типичный штамп, который уже давно никому не нужен, Грузия и Великобритания из той же категории. Но ЮК визуально хорошо смотрелась.

Gaik · 2017-05-14 13:47:53

задник Клавы вообще на отрицательное количество баллов тянул monkey

Oleg · 2017-05-14 13:48:10

H_A_Y_K_O пишет:

Мальта типичный штамп, который уже давно никому не нужен, Грузия и Великобритания из той же категории. Но ЮК визуально хорошо смотрелась.

Чем UK был хуже Кончиты или Джамалы, мне кто-нибудь может объяснить?

El Tornado de postal ♥ · 2017-05-14 13:48:43

H_A_Y_K_O пишет:

Мальта типичный штамп, который уже давно никому не нужен, Грузия и Великобритания из той же категории.

у Салвадора точно такой жестаромодный штамп, только чуть чуть старее, просто его подали под правильным соусом, раздули хайп, сделали милоту и трогательность и народ массово повалил к телефонам.

tåmbién · 2017-05-14 13:49:34

Oleg пишет:

también пишет:
Oleg пишет:
Отличная саундтрек к фильму и тембр в духе Бонии Тайлер, поэтому должна была быть
на евро-1994.
Как будто песня Португалии это не Евро 1994. Я понимаю, что он весь такой хипстер. К самому Сальвадору притензий нет, но песня совсем не запоминается. И это обидно

тут евро-1963, это уже успели забыть и поэтому оно кажется новым big_smile

Masal · 2017-05-14 13:52:49

Oleg пишет:

Лучше они, потому что это была катастрофа полная, а не 3 место.

Полагаю, что то, что лучше и хуже каждый из нас сам для себя решил без дополнительных разъяснений

ashburton · 2017-05-14 13:52:55

Oleg пишет:

В который раз убеждаюсь, что жюри намного лучше голосует зрителей. Более справедливо, объясню почему:
1. Высокое место трендовой Норвегии
2. Топ10 для Великобритании
3. 13 место Бельгии в пф
4. Топ10 для Чехии, Мальты и Грузии в пф

Тащат трендовую Норвегию - хорошо. Сливают трендовую Бельгию... тоже хорошо?

#2551 2017-05-14 13:25:44

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2552 2017-05-14 13:25:51

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2553 2017-05-14 13:27:08

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2554 2017-05-14 13:27:47

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2555 2017-05-14 13:28:23

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2556 2017-05-14 13:28:24

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2557 2017-05-14 13:29:00

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2558 2017-05-14 13:29:07

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2559 2017-05-14 13:31:32

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2560 2017-05-14 13:32:23

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2561 2017-05-14 13:32:59

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2562 2017-05-14 13:34:42

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2563 2017-05-14 13:35:05

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2564 2017-05-14 13:36:54

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2565 2017-05-14 13:36:57

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2566 2017-05-14 13:40:44

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2567 2017-05-14 13:43:14

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2568 2017-05-14 13:45:09

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2569 2017-05-14 13:46:28

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2570 2017-05-14 13:47:53

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2571 2017-05-14 13:48:10

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2572 2017-05-14 13:48:43

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2573 2017-05-14 13:49:34

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2574 2017-05-14 13:52:49

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

#2575 2017-05-14 13:52:55

Re: 2017 - ФИНАЛ - LIVE

Подвал доски