Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

НеваONE · 2016-04-26 12:10:49

ЛюдмилONEна пишет:

Fruitpie пишет:
Рвать и метать я буду только при условии победы одной страны, особенно если ее ей обеспечат жюри.
это единственный вариант, когда я реально расстроюсь
мне в принципе всегда жаль, когда участник по зрителям проигрывает

Я от двух.
А вообще, меня в какой-то момент тоже накрыло.
Усё пропало, гипс снимают, клыент уезжает cry
А потом подумала - какого я я парюсь, из-за мнения двух с половиной "экспертов" с красными попами стульями?
Или из-за чего? glasses
Раньше 14-го всё равно ничего не узнаю.

ЛюдмилONEна · 2016-04-26 12:44:23

НеваONE пишет:

ЛюдмилONEна пишет:
Fruitpie пишет:
Рвать и метать я буду только при условии победы одной страны, особенно если ее ей обеспечат жюри.
это единственный вариант, когда я реально расстроюсь
мне в принципе всегда жаль, когда участник по зрителям проигрывает
Я от двух.
А вообще, меня в какой-то момент тоже накрыло.
Усё пропало, гипс снимают, клыент уезжает
А потом подумала - какого я я парюсь, из-за мнения двух с половиной "экспертов" с красными попами стульями?
Или из-за чего?
Раньше 14-го всё равно ничего не узнаю.

не могу представить 2й вариант
кто?

Финляндия была?

12 Россия
10 Франция
8 Австрия
7 Испания
6 Польша
5 Болгария
4 Хорватия
3 Швеция
2 Австралия
1 Украина

Gaik · 2016-04-26 12:52:42

этой Франции даже в десятке не будет devil

НеваONE · 2016-04-26 12:54:55

ЛюдмилONEна пишет:

не могу представить 2й вариант
кто?

Да знаешь lol Латвия tongue

▼Скрытый текст

Buranovskiy · 2016-04-26 12:55:50

А к чему такой скептицизм, шансы на глазах тают... А с чего такого мнение ВДРУГ, когда ничего неизвестно насчет номера?! Лазарев держаться на сцене и хуже петь - не стал. А серость у большинства других как была, так и осталась. Вот сейчас специально рекапы пересмотрел. Да вы что, почти все звучит как одна длинная песня и только лишь несколько песен реально выделяются. Все эти гадания на кофейной гуще... вспоминаю, как в прошлом году устраивали флоп Италии, а если бы на тот момент кто-то сказал, что Италия не только победит по зрителям, но и разорвет, поверили бы? Это же нафталин, старомодность...Тоже самое касается и жюри, да я и сам сомневался, по понятным причинам, что Поля у них будет высоко. Вчерашние слова этих мелоди-экспертов, наоборот, подтверждают, что шанс на победу большой, наверняка у них есть более чем конкретные представления о номере, отсюда и вывод, что картинка может помочь, не смотря на никакую песню. А вы тут... перегруз, перегруз. А кто вам сказал,что будет перегруз, а не шикарный по всем параметрам и дорогой номер? Ну да, не минимализм, ну и что, с чего это вдруг нужно заочно отдавать победу минималистичности, при этом, заранее обесценивая номер(номера), которые будут привлекать к себе артиллерией из всевозможных реквизитов и спецэффектов?! Лишь бы не перебор, чтобы глаза не бегали. Но тут же вспоминаем коммент Фили, что все внимание от начала номера до самого его конца будет приковано к артисту. Возвращаясь к жюри. Если будет шик-блеск-красота, почему они априори не могут оценить Россию как можно выше? Ну да, до недавнего времени Россия была у жюри ниже зрителей, ну так она и на победу не претендовала, изначально не была фаворитом...

Редактировался Buranovskiy (2016-04-26 13:00:26)

Wildcard · 2016-04-26 12:57:11

ARMAN пишет:

@perovskyYoj пишет:
ONE Cherson пишет:
О какой современности может идти речь, если по зрителям в 2014 рвёт почти Бондиана, а в 2015 качественная поп-опера?
Жюри Бондиану оценило на 87 баллов меньше чем зрители (при том, что песня Кончиты была современной), а качественную поп-оперу вообще окунуло в деревенский сортир. Если у жюри действительно появилась тенденция голосовать за современные хиты - Лазареву не светит ничего от слова вообще.
Песня Кончиты не была по звучанию современной. Хотите современную по звучанию балладу, послушайте нынешнюю Австралию.
Даже недавняя бондиана Адель была в миллион раз современней бондианы Кончиты. В бондиане звучали такие баллады, как у Кончиты еще лет 10-15 тому назад. Эксперты...

Кончита смотрелась не так устарело из-за образа

ЛюдмилONEна · 2016-04-26 12:59:40

НеваONE пишет:

ЛюдмилONEна пишет:
не могу представить 2й вариант
кто?
Да знаешь Латвия
▼Скрытый текст
и пригнулась от летящих помидоров
▼Скрытый текст
А от голоса зубы начинают чесаться, как, впрочем, и от первого варианта.
Издевательство над ушами просто. Наждаком по стеклу и то не так ужасно

ааа я и забыла твою любоффф к Юстсу lol lol lol

И кстати насчет этих экспертов. Мне как-то ни Вики. ни Оскар не приглянулись, так что их негативное мнение радует lol

Gaik · 2016-04-26 12:59:44

С новой системой можно даже быть на 8 месте у жюри, но 1 у зрителей в итоге все равно 1 место будет. Главное чтобы отрывы по жюри были не чудовищные

Gaik · 2016-04-26 13:00:48

ЛюдмилONEна пишет:

НеваONE пишет:
ЛюдмилONEна пишет:
не могу представить 2й вариант
кто?
Да знаешь Латвия
▼Скрытый текст
и пригнулась от летящих помидоров
▼Скрытый текст
А от голоса зубы начинают чесаться, как, впрочем, и от первого варианта.
Издевательство над ушами просто. Наждаком по стеклу и то не так ужасно
ааа я и забыла твою любоффф к Юстсу

И кстати насчет этих экспертов. Мне как-то ни Вики. ни Оскар не приглянулись, так что их негативное мнение радует

Великая флопница Ампаро в прошлом году Гагариной кол влепила, знаем мы таких икспертов monkey

Buranovskiy · 2016-04-26 13:05:09

H_A_Y_K_O пишет:

С новой системой можно даже быть на 8 месте у жюри, но 1 у зрителей в итоге все равно 1 место будет. Главное чтобы отрывы по жюри были не чудовищные

Вот именно. Поэтому пока мне новая система, скажем так, симпатична и большое значение, верно, играет отрыв.

ARMAN · 2016-04-26 13:10:07

H_A_Y_K_O пишет:

С новой системой можно даже быть на 8 месте у жюри, но 1 у зрителей в итоге все равно 1 место будет. Главное чтобы отрывы по жюри были не чудовищные

Я уже по этому поводу писал, - как бы всех не бомбило, победа Лазарева очень вероятна - по зрителям он должен быть первым, по идее, а по жюри - 3-8. Жюри не поставят его ниже 5-го места - очень уверен. Но и первое не дадут cool

Shy · 2016-04-26 13:21:46

Если это случится, то новую систему нужно будет признать провалившейся и отменять big_smile Потому что это опять возвращение к победе диаспоры и соседского голосования над здравым смыслом. Столько боролись и впустую. Тогда эту систему, вероятно, отменят и вернутся к старой.

Gaik · 2016-04-26 13:27:40

и что дала эта новая система? Диаспорные страны как сидел в лидерах так и сидят.
Ну да, ее же надо сразу будет отменять если Россия победит, фантастическая логика.

ЛюдмилONEна · 2016-04-26 13:31:41

ну тогда вообще зачем страны, если везде соседское голосование приплетать big_smile
пусть будет конкурс песни без привязки к странам lol Все равно большинству шведы пишут cool
мы что-то соседям не многовато отсыпали в прошлом году
А если Азербайджану и Армении дадим высшие баллы то тоже обвинят в этом?? А так они что? не достойны?
Вообще эти обвинения достали roll

Редактировался ЛюдмилONEна (2016-04-26 13:36:21)

Маруся Серхатари · 2016-04-26 13:34:40

Соседское голосование прекрасно существует и среди той же Скандинавии. Сколько раз Норвегия и Швеция обменивались высокими баллами? Но скандинавам можно, а Балканам и СНГ нельзя почему-то.

ЛюдмилONEна · 2016-04-26 13:41:10

опять любимые двойные стандарты big_smile

Buranovskiy · 2016-04-26 14:07:54

Shy пишет:

Если это случится, то новую систему нужно будет признать провалившейся и отменять Потому что это опять возвращение к победе диаспоры и соседского голосования над здравым смыслом. Столько боролись и впустую. Тогда эту систему, вероятно, отменят и вернутся к старой.

Конечно, после каждой победы России нужно будет менять систему, потому что только снгшная мафия правит балом, все остальные постольку поскольку. А вот если другая снгшная страна победит, то тут все будет справедливо и система не будет нуждаться в ее изменении.

Маруся Серхатовна пишет:

Соседское голосование прекрасно существует и среди той же Скандинавии. Сколько раз Норвегия и Швеция обменивались высокими баллами? Но скандинавам можно, а Балканам и СНГ нельзя почему-то.

Ну да, они ж не Россия, значит в этом плане здесь все в порядке. big_smile Это только по снгшным баллам для России устраивается плач, и не важно, заслуженные баллы или нет, это как данность - получили много баллов от СНГ - несправедливо. Короче говоря, если Латвии, к примеру, реально может понравиться номер (и песня) и они проголосуют, все равно это приравняют как сосед-соседу и никак иначе.

Редактировался Buranovskiy (2016-04-26 14:16:54)

Rodan Krush · 2016-04-26 14:10:51

Маруся Серхатовна пишет:

Соседское голосование прекрасно существует и среди той же Скандинавии. Сколько раз Норвегия и Швеция обменивались высокими баллами? Но скандинавам можно, а Балканам и СНГ нельзя почему-то.

ЛюдмилONEна пишет:

опять любимые двойные стандарты

Зачем додумывать, кто вам сказал, что система голосования должна быть такая, чтобы действовать против Балкан и Экс-СССР, но не действовать против Скандинавии? Систему ищут такую, чтобы скорректировать влияние любого блока, и на скандинавский блок эта система распространяется точно также, как и на другие страны.
Вот если бы ввели обязательное жюри только для определённых стран - тогда можно было бы рассуждать.

Уже не в первый раз наблюдаю, что тут на форуме начинают додумывать за других и приписывать кому-то "явно очевидные намерения".

Shy · 2016-04-26 14:17:06

Просто скандинавы никогда не объединялись вокруг одной страны. Нет там самой главной, кому в обязательном порядке балы отсыпаются каждый год. У кого песня лучше - тому и отсыпают smile

Rodan Krush · 2016-04-26 14:20:23

Ну так у нас тоже высшие баллы далеко не всегда России идут.
Беларусь может и Украине дать, Грузия - Армении, Азербайджан - Турции, Молдова - Румынии, Прибалтика - между собой. Много раз так уже было.

Дженни · 2016-04-26 14:20:42

СНГшные баллы это такая вещь... Нам вот, белорусам, почти ничего и никогда из этих баллов не перепадает sad

Маруся Серхатари · 2016-04-26 14:22:47

Shy, так и в СНГ баллы улетают как России, так и Украине, или Азербайджану. Тем, у кого наиболее конкурентоспособные заявки. Разве нет?

Rodan Krush · 2016-04-26 14:23:07

Дженни пишет:

СНГшные баллы это такая вещь... Нам вот, белорусам, почти ничего и никогда из этих баллов не перепадает

Прошу прощения за мнение, но мне кажется, Беларусь старается меньше всех.

Редактировался Rodan Krush (2016-04-26 14:23:47)

Дженни · 2016-04-26 14:25:26

Rodan Krush пишет:

Дженни пишет:
СНГшные баллы это такая вещь... Нам вот, белорусам, почти ничего и никогда из этих баллов не перепадает
Прошу прощения за мнение, но мне кажется, Беларусь старается меньше всех.

страдает еще как sad
нам никогда не перепадает баллов просто так.
только если заявка хорошая.

я не говорю, что мы прям всегда заслуживаем.
но мы из тех, кто как раз, когда не заслуживает, тогда и не получает ничего. т.е. соседи не дают нам баллов просто за соседство.

Редактировался Дженни (2016-04-26 14:27:35)

Rodan Krush · 2016-04-26 14:26:49

Ну я про то и говорю, что заявки хорошие редко бывают. Чизкейку вон 12 баллов даже жюри влепило.

#3926 2016-04-26 12:10:49

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3927 2016-04-26 12:44:23

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3928 2016-04-26 12:52:42

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3929 2016-04-26 12:54:55

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3930 2016-04-26 12:55:50

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3931 2016-04-26 12:57:11

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3932 2016-04-26 12:59:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3933 2016-04-26 12:59:44

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3934 2016-04-26 13:00:48

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3935 2016-04-26 13:05:09

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3936 2016-04-26 13:10:07

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3937 2016-04-26 13:21:46

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3938 2016-04-26 13:27:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3939 2016-04-26 13:31:41

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3940 2016-04-26 13:34:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3941 2016-04-26 13:41:10

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3942 2016-04-26 14:07:54

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3943 2016-04-26 14:10:51

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3944 2016-04-26 14:17:06

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3945 2016-04-26 14:20:23

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3946 2016-04-26 14:20:42

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3947 2016-04-26 14:22:47

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3948 2016-04-26 14:23:07

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3949 2016-04-26 14:25:26

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3950 2016-04-26 14:26:49

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

Подвал доски