Pozitive_Panda пишет:Г-н Вербулайнен пишет:Кто какие оценки должен:
Ираклий - все, Панда тоже, но обещания вижу, надеюсь сегодня
Олеко - последние два фильма
остальные вроде как отослалибуквально минут через 40, я купил слишком много мяса
шо готовишь?) да и подкормил бы наших участников, глядишь раздобрели бы
отбивные жарил и пюре делал, ахах из меня тот ещё кулинар
я отголосил) ещё раз всем спасибо, "Другая Земля" - я с тобой, ты лучий фильм
Offline
Если бы все голосовали как положено то было бы адекватно. А то понаставят десяток во все категории...
это про меня
Offline
Не так, то шо кому не нравится цветность, музыка еще что ставят один. При этом не задумываются что эта вещь может неплохо вписалась в конкретный фильм.
Offline
Тоже болею за Другую Землю. ну и за Зеро, есственно
Offline
Я единиц никому не ставила. Хотя очень хотелось Всё же старалась найти изюм в каждом фильме... но иногда искать его было о-о-очень сложно
Offline
Не так, то шо кому не нравится цветность, музыка еще что ставят один. При этом не задумываются что эта вещь может неплохо вписалась в конкретный фильм.
А что, такое было? ну это не совсем нормально, да. Фильм о концлагере не предполагает красивых или вырвиглазных красок, или кто-то ожидал увидеть там радуги и цветные шарики?
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:Не так, то шо кому не нравится цветность, музыка еще что ставят один. При этом не задумываются что эта вещь может неплохо вписалась в конкретный фильм.
А что, такое было? ну это не совсем нормально, да. Фильм о концлагере не предполагает красивых или вырвиглазных красок, или кто-то ожидал увидеть там радуги и цветные шарики?
потом с оценками уже посмотрите
Offline
Не так, то шо кому не нравится цветность, музыка еще что ставят один. При этом не задумываются что эта вещь может неплохо вписалась в конкретный фильм.
а у меня так и есть... за общие впечатления и идею 5-6, а за картинку 10, потому как качественно
опять же Верби все исключительно субьективно, это ты может считаешь цветность идеально вписалась, а кто то считает наоборот)))
Offline
На самом деле не субъективно. Я понимаю там грань выбора между 5, 6, 7 но не между 1 и 10) и даже не 3 или 6
Offline
мне между прочим так в первой редакции конкурса результаты и подпортили
![]()
![]()
я не спецом!
Offline
На самом деле не субъективно. Я понимаю там грань выбора между 5, 6, 7 но не между 1 и 10) и даже не 3 или 6
Верби, напомню тебе как ты сам лично голосуешь в разных категориях за один и тот же фильм.... у тебя там вообще разбежка почти максимальная))))
Offline
№10. "Теорема Зеро".
1 категория: Общее впечатление от просмотренного фильма, субъективное восприятие.
Сперва я всё же решила дать Гиллиаму шанс, хотя общее впечатление от всех виденных его фильмов (теперь говорю с полным правом, отсмотрела три) - разобщённый вырвиглазный бессмысленный песец с разными вариантами СПГС, в зависимости от склонностей анализирующего. Я, например, могу с умным видом выдать более трёх трактовок и говорить, что автор имел в виду именно это. Обспгсить могу любой эпизод. Но не буду) скажу только, что все эти бредушки про смысл существования у меня всегда вызывали и вызывают рвотный рефлекс. Я не Бог (для верующих) и не сущее (для неверующих), чтобы знать, что было и что будет. Все эти рассуждения уже задрали во всех вариантах, тем более они повторяются, и на таком уровне, фантазируя про дыры в космосе и "а если там будут эпизоды со всеми, кого мы знали" я рассуждала в начальной школе, когда мне, в силу незрелости, было всё это интересно - я перебрала наверное в прямом смысле 100500 вариантов. А теперь я знаю, для чего живу лично я, и такие фильмы мне неинтересны. Взгляд на это режиссёра, который и до этого не снимал ничего прекрасного и даже не сумел в антиутопию как следует, мне неинтересен тем более. Про антиутопию я говорила о "Бразилии", но я и здесь ожидала антиутопию, а он не смог.
Понравилось только, как передана одна вещь: как героя постоянно везде сопровождают голоса, в рекламе, в телефоне, на улице, я бы сошла с ума в прямом смысле, для меня это - ад, даже сестра из-за этого не говорит по скайпу. И телек в соседней комнате так убивал меня, что мама его на кухне поставила. Причём я люблю болтовню, но не постоянную и задалбывающую монотонную электронную, предпочитаю живых людей. От "Нуль должен равняться 100%. Введите данные" ровно каждый час я бы рехнулась уже в первый день. Пытка "Капающая вода" создана против меня, ога. И точно знаю, что людей, которым не нравятся повторяющиеся звуки, немало, так почему же ставят на переходах ужасные "Загорелся зелёный сигнал светофора, можно переходить"?
2 категория: Технические элементы фильма.
У Гиллиама всегда отвратительная картинка с точки зрения цветовой красоты и гармонии. Каждый кадр - уже упомянутый мною вырвиглазный песец. Когда НАКОНЕЦ-ТО на середине фильма впервые оказались рядом две вещи, которые сочетались по цвету (фисташковый и светлый ультрамарин) мы аж хором воскликнули "Ну надо же, первый раз что-то сочетается". Правда, потом ещё сочетался мячик (он был няшка). А так вообще даже измерение Бэйнсли запортачили - оно должно было нести уют и отрешенность от бренности, а получилось всё равно грязным и бренным.
В принципе, вырвиглазность могла быть намеренной, как суть фильма, показывающая это ужасное футуристическое бытие. Я и думала, что суть будет в жутком мире, из которого главный герой будет пытаться вырваться, тогда бы картинке дала много, но увы, автор предпочёл оставить нас без сюжета.
3 категория: Режиссура и идея фильма
Всё тлен и член. Ни идеи, ни режиссуры, ни сценария. Объясните мне, его что, за педофилию уволили? И как ужасно прописана любовная линия. И что вообще это было в конце? Там каждые десять минут фэйспалм. Больше всего понравилось всё, что связано с пацаном, остальное можно выкинуть. А ведь начало подавало надежды. И пара смешных шуток была, да, я просто их забыла.
4 категория: Актерская игра.
Унылый лысый дядя и некрасивая проститутка создали отстойный непрописанный тандем, играли хреново. Нарочитые вытаращенные персонажи второго плана (психиатр и разносчица пиццы) выглядят, как мазки мадженты - тоже не прописаны вообще, хотя умелый человек и одним появлениям сделает цепляющего перса, которого будут ждать. А вот парень, который программировать научился раньше, чем ходить, сделал фильм, одно живое существо на всю эту мутотень зомбированную, а ведь живым типа должен быть ГГ. Только его всегда и ждала, эпизод с отливанием фееричный) хотя СПГСники могут сказать "Азаза, ита так и нада, вот ГГ и есть мёртвый, и он в итоге умер, а сын главного как раз живой, и он обязательно выживет (ну или вариант "Мертвец его убил, в этом суть фильма, что всё тлен")". Моисеев-главарь тоже тлен.
5 категория: Музыкальное сопровождение.
Я "Крип" в конце даже не сразу узнала, до того была хреновая аранжировка.
Редактировался Aika Narazaki (2014-12-27 20:20:34)
Offline
Дядя Паша пишет:мне между прочим так в первой редакции конкурса результаты и подпортили
![]()
![]()
![]()
я не спецом!
а я претензий и не предъявляю)))) я в этот раз тож не специально если че))))
Offline
Не так, то шо кому не нравится цветность, музыка еще что ставят один. При этом не задумываются что эта вещь может неплохо вписалась в конкретный фильм.
да, я этим тоже грешу
Offline
Если бы все голосовали как положено то было бы адекватно. А то понаставят единиц или десяток во все категории.
Извини, я долго всё взвешивала вчера, если меня выбесила теорема Зеро по всем параметрам, так и напишу, а если в Невинности охрененная картинка и сценарий на кол, тоже так и напишу.
И так как я в жюри, и Корн тоже, я ничей фильм и не подтяну из наших
Offline
Тинга пишет:Дядя Паша пишет:мне между прочим так в первой редакции конкурса результаты и подпортили
![]()
![]()
![]()
я не спецом!
а я претензий и не предъявляю)))) я в этот раз тож не специально если че))))
моё ты оценишь
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:На самом деле не субъективно. Я понимаю там грань выбора между 5, 6, 7 но не между 1 и 10) и даже не 3 или 6
Верби, напомню тебе как ты сам лично голосуешь в разных категориях за один и тот же фильм.... у тебя там вообще разбежка почти максимальная))))
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1214/71/ … cc9671.png
дык все правильно. В шапке все плохо кроме музыки, и она была современной под стать задумке. Так и в остальном. Я о том, что субъективность в оценке может быть, за музыку мог дать и 7, и 8, так как заслужила. А не в том о чем ты говоришь
Offline
Дядя Паша пишет:Тинга пишет:
![]()
я не спецом!
а я претензий и не предъявляю)))) я в этот раз тож не специально если че))))
моё ты оценишь
может быть, в этот раз я сам от себя в шоке
Offline
Кот тогда на меня обиделся из-за шапки
Offline
Тинга пишет:Дядя Паша пишет:а я претензий и не предъявляю)))) я в этот раз тож не специально если че))))
моё ты оценишь
может быть, в этот раз я сам от себя в шоке
скоро узнаем
Offline
Дядя Паша пишет:Г-н Вербулайнен пишет:На самом деле не субъективно. Я понимаю там грань выбора между 5, 6, 7 но не между 1 и 10) и даже не 3 или 6
Верби, напомню тебе как ты сам лично голосуешь в разных категориях за один и тот же фильм.... у тебя там вообще разбежка почти максимальная))))
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1214/71/ … cc9671.pngдык все правильно. В шапке все плохо кроме музыки, и она была современной под стать задумке. Так и в остальном. Я о том, что субъективность в оценке может быть, за музыку мог дать и 7, и 8, так как заслужила. А не в том о чем ты говоришь
именно поэтому в этот раз я решил рискнуть и уйти от предыдущих ошибок выбирая свою заявку, к чему это приведет, покажет время. и вообще мне абсолютно все равно какое место займет мой фильм
ПыСы: Шапка не моя была если че)))))
Offline
Я помню чья, и твое тоже
Offline
Кот тогда на меня обиделся из-за шапки
тогда разброс очень большой был... кто то выставлял Голливуд, а кто то артхаус... эти жанры сравнивать вообще кощунство
Offline
Оставшиеся обзоры завтра, оценки отправил: строго что-то я в этот раз Но зато вроде бы все последовательно
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
до НЫГЫ надо завершить. Так получилось
ЗЫ. или Ираклий об оценках?
Редактировался Товарищ Китанья (2014-12-27 21:42:13)
Offline