нет. не возьмут тебя поваром на основании - у меня канал и 10000 подписчиков
![]()
другое дело, что раньше можно было какие-то специальности получить именно на рабочем месте, но всё равно - это низкий разряд и невозможность двигаться вверх. нужен был техникум или институт по специальности.как сейчас не знай.
Вот я это и имею в виду.
а повар - если хочешь с улицы иди сначала подсобным работником на кухню, а потом хотя бы курсы, а курсы раньше (если от предприятия) - серьёзные были с экзаменами потом и корочкой потом.
сейчас этого нет? ну понятно тогда, что и общепит такой
Точно не разбираюсь в этом, но вроде как курсы такие есть. Возможно, что не такие жёсткие.
Offline
Еврофаныч пишет:Maru пишет:Леонид Соловьев - биография.
Скопировала из интернета, раз уж Ходжа Насреддин так часто здесь упоминается. У него две замечательные атмосферные повести вышли. Почитайте про его жизнь и в каких условиях они были написаны.История парня, который родился и вырос в Узбекистане, наслушался там местных фольклорных рассказов и адаптировал это всё в парочке своих книг для советских граждан. В остальном же обычный сценарист, не мог нормально семью построить.
Так себе личность. Не стоит он того, чтобы сильно его возвеличивать до "стыдно не знать".
Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
не, ну тут я не согласна
есть в его дилогии о Ходже Насреддине своё очарование. и эти экранизации в 40х тоже веха в советском кино
Offline
не, ну тут я не согласна
![]()
есть в его дилогии о Ходже Насреддине своё очарование. и эти экранизации в 40х тоже веха в советском кино
Я ж утрирую. Я не против чтения для удовольствия - но возводить его в ранг "великой литературы", за незнание которой надо ругать ...
Offline
Европеец пишет:Еврофаныч пишет:Хватит троллить нашу форумчанку. Уже не так смешно.
да она ж мои посты не читает, все в порядке
А я почти уверен, что читает, но игнорирует.
И думаю, что ей неприятно и даже обидно, просто она показательно молчит.
я не знаю, приятно или нет, это надо у Шай спрашивать
Потому что я ничего такого не тралирую, как многие думают. Просто у меня острый ум и хорошо подвешенный язык. Впрочем, если Шай попросит что-то подкорректировать в моэм письме, то я попробую её удивлетворить
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
Читай выше мои рассуждения о главном минусе в СССР.
Думаю, что подобное поведение из-за того, что "самой читающей нации в мире" идеологией вбили в голову, что "читать Соловьёва - правильно и уважаемо, а Манна/Стендаля/Бокаччо - неправильно".
Редактировался Еврофаныч (2019-06-14 00:18:07)
Offline
Орбрелл Креститель пишет:Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
Читай выше мои рассуждения о главном минусе в СССР.
Думаю, что подобное поведение из-за того, что "самой читающей нации в мире" идеологией вбили в голову, что "читать Соловьёва - правильно и уважаемо, а Манна/Стендаля/Бокаччо - неправильно".
Не, вот Стендаль и Бокаччо издавались-то. А вот Манна я не помню (во всяком случае Томаса, его братик был в фаворе, но он и фигура помельче).
Offline
Орбрелл Креститель пишет:Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
Читай выше мои рассуждения о главном минусе в СССР.
Думаю, что подобное поведение из-за того, что "самой читающей нации в мире" идеологией вбили в голову, что "читать Соловьёва - правильно и уважаемо, а Манна/Стендаля/Бокаччо - неправильно".
не помню такого в детстве а вот в перестройку началось обратное насаживание - что читать то, ну или это позорно. у каждого времени свои акценты.
Offline
Еврофаныч пишет:Maru пишет:Леонид Соловьев - биография.
Скопировала из интернета, раз уж Ходжа Насреддин так часто здесь упоминается. У него две замечательные атмосферные повести вышли. Почитайте про его жизнь и в каких условиях они были написаны.История парня, который родился и вырос в Узбекистане, наслушался там местных фольклорных рассказов и адаптировал это всё в парочке своих книг для советских граждан. В остальном же обычный сценарист, не мог нормально семью построить.
Так себе личность. Не стоит он того, чтобы сильно его возвеличивать до "стыдно не знать".
Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
Умного и ироничного. В школе несколько раз перечитывала. А когда приехала в Узбекистан, мне его культура была понятна именно благодаря книгам Соловьева.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
Мне вообще всегда было смешно от этого "меряния прочитанным". Когда люди думали, что чем больше книжек и "культовых авторов" они прочитают - тем они умнее. Те же американцы вам не скажут столицу Бельгии и тем более не читали всех культовых авторов, но они самая богатая и прогрессивная страна в мире и все туда мечтают поехать и морями-лесами лезут.
А в СССР зато книжек много читали и шибко начитанные были. Оно им сильно помогло быть прогрессивными и богатыми, ага И даже после 91-го года что-то количество прочитанных "умных книжек" этим людям не помогло построить богатые и успешные страны.
Успешность зависит не от того, сколько книжек ты прочитаешь и зазубришь столиц мира и математические формулы , а от того, как ты сможешь применить конкретные знания в свой жизни. У нас тут, кстати, хотели делать реформу образования, чтобы не запихивать детям в голову всё подряд и кучу ненужных им вещей.
Offline
Maru пишет:Странно судить о литературном произведении не читая его и выдергивая из текста биографии отдельные фразы, удобные для себя.
Все намного глубже и интереснее.
Да я шучу.
Не, я даже в детстве что-то подобное читал из восточной тематики. "Сказки дервишей", Идрис Шах. Вроде бы и он про Насреддина писал, потому что знакомое имя.
Насреддину даже памятник воздвигли в свое время. Симпатичный такой.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
200 страниц чистого текста (14 шрифт Times New Roman, 1.5 интервал и т.п.) - это диссертация кандидата наук.
За исключением двухсот страниц, мы вообще все работы (курсовые, отчеты к лабам, рефераты, и т.п.) оформляли по этим правилам. Заставляли переделывать, если хоть что-то в оформлении было не так.
А вообще, вы тут ужасы какие-то рассказываете. У меня бакалаврский диплом без приложений и прочих титульников 51 страницу занял. Последнюю уже силой выжимала, чтобы не впритык нижняя граница требований была. Но, видимо, специфика того, что в описании программы не особо мыслью по древу растечешься.
И курсовые мы писали по 1 каждый семестр. Иногда даже по две бывало.
Offline
Тинга пишет:не, ну тут я не согласна
![]()
есть в его дилогии о Ходже Насреддине своё очарование. и эти экранизации в 40х тоже веха в советском кино
Я ж утрирую. Я не против чтения для удовольствия - но возводить его в ранг "великой литературы", за незнание которой надо ругать
...
так сейчас расставлены акценты.
вот сейчас считается Шолохов или Симонов великими? Обязательными к прочтению или изучению?
а в мои школьные годы считались великими. потом акценты поменялись и всё. кто из молодёжи их читает? кто считает Тихий Дон великим произведением? или Судьбу человека? или Они сражались за Родину?
Соловьёв в своё время очень вписался
Ходжа Насреддин - бродяга, защитник обездоленных,
так было и так будет . у каждого времени свой герой
Offline
Еврофаныч пишет:Орбрелл Креститель пишет:Вообще, мне как-то даже сюрно от того, что люди шеймятся за незнание ни Манна там, ни Стендаля, ни Бокаччо, а вот какого-то пересказчика узбекских сказок
Читай выше мои рассуждения о главном минусе в СССР.
Думаю, что подобное поведение из-за того, что "самой читающей нации в мире" идеологией вбили в голову, что "читать Соловьёва - правильно и уважаемо, а Манна/Стендаля/Бокаччо - неправильно".
не помню такого в детстве
а вот в перестройку началось обратное насаживание - что читать то, ну или это позорно. у каждого времени свои акценты.
И Стендаль и Манн был у нас в домашней библиотеке. Стереотипы какие-то про Соловьева и мировую классику у молодежи.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
Орбрелл Креститель пишет:Тинга пишет:не, ну тут я не согласна
![]()
есть в его дилогии о Ходже Насреддине своё очарование. и эти экранизации в 40х тоже веха в советском кино
Я ж утрирую. Я не против чтения для удовольствия - но возводить его в ранг "великой литературы", за незнание которой надо ругать
...
так сейчас расставлены акценты.
вот сейчас считается Шолохов или Симонов великими? Обязательными к прочтению или изучению?![]()
а в мои школьные годы считались великими. потом акценты поменялись и всё. кто из молодёжи их читает? кто считает Тихий Дон великим произведением? или Судьбу человека? или Они сражались за Родину?Соловьёв в своё время очень вписался
Ходжа Насреддин - бродяга, защитник обездоленных,так было и так будет . у каждого времени свой герой
Ну Тина; Шолохов, во всяком случае, благодаря Тихому Дону считается обязательным. Все же это последний великий эпос, написанный в литературе. Запоздалый, арахаичный, но все равно великий.
Offline
А когда приехала в Узбекистан, мне его культура была понятна именно благодаря книгам Соловьева.
а если бы вы в Уругвай приехали?
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Тинга пишет:Еврофаныч пишет:Читай выше мои рассуждения о главном минусе в СССР.
Думаю, что подобное поведение из-за того, что "самой читающей нации в мире" идеологией вбили в голову, что "читать Соловьёва - правильно и уважаемо, а Манна/Стендаля/Бокаччо - неправильно".
не помню такого в детстве
а вот в перестройку началось обратное насаживание - что читать то, ну или это позорно. у каждого времени свои акценты.
И Стендаль и Манн был у нас в домашней библиотеке. Стереотипы какие-то про Соловьева и мировую классику у молодежи.
Вопрос в том, какой из Маннов Если тот, что с "Верноподданным" - это не тот Манн.
И наличие его в библиотеке - это не показатель.
Offline
А я вот у Войнич "Сними обувь твою" читал запоем. Ну, как? круто? круто?
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
так сейчас расставлены акценты.
вот сейчас считается Шолохов или Симонов великими? Обязательными к прочтению или изучению?![]()
а в мои школьные годы считались великими. потом акценты поменялись и всё. кто из молодёжи их читает? кто считает Тихий Дон великим произведением? или Судьбу человека? или Они сражались за Родину?
Шолохов всё же считается и сейчас великим, активно изучается в школе.
Offline
сейчас слушаю Леди Макбет Мценского уезда - и вроде озвучка должна быть хорошая, но немного напрягает музыка в самые неожиданные моменты. А озвучивает Любовь Полищук. Но я ожидала от такой овучки большего
Offline
Maru пишет:А когда приехала в Узбекистан, мне его культура была понятна именно благодаря книгам Соловьева.
а если бы вы в Уругвай приехали?
Если бы да кабы.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
А я вот у Войнич "Сними обувь твою" читал запоем. Ну, как? круто? круто?
ага, я только Овод
Offline
Maru пишет:Тинга пишет:не помню такого в детстве
а вот в перестройку началось обратное насаживание - что читать то, ну или это позорно. у каждого времени свои акценты.
И Стендаль и Манн был у нас в домашней библиотеке. Стереотипы какие-то про Соловьева и мировую классику у молодежи.
Вопрос в том, какой из Маннов
Если тот, что с "Верноподданным" - это не тот Манн.
И наличие его в библиотеке - это не показатель.
У меня нет вопросов по данной теме.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
Спокойной ночи.
-Как убить время?
-Это время убивает меня (с) А.Ширвиндт (100 вопросов взрослому)
Offline
Тинга пишет:Орбрелл Креститель пишет:Я ж утрирую. Я не против чтения для удовольствия - но возводить его в ранг "великой литературы", за незнание которой надо ругать
...
так сейчас расставлены акценты.
вот сейчас считается Шолохов или Симонов великими? Обязательными к прочтению или изучению?![]()
а в мои школьные годы считались великими. потом акценты поменялись и всё. кто из молодёжи их читает? кто считает Тихий Дон великим произведением? или Судьбу человека? или Они сражались за Родину?Соловьёв в своё время очень вписался
Ходжа Насреддин - бродяга, защитник обездоленных,так было и так будет . у каждого времени свой герой
Ну Тина; Шолохов, во всяком случае, благодаря Тихому Дону считается обязательным. Все же это последний великий эпос, написанный в литературе. Запоздалый, арахаичный, но все равно великий.
мм, тау я вроде и считаю великим, и другие его произведения. я спрашивала о нынешнем к нему отношении.
Offline
За исключением двухсот страниц, мы вообще все работы (курсовые, отчеты к лабам, рефераты, и т.п.) оформляли по этим правилам. Заставляли переделывать, если хоть что-то в оформлении было не так.
А вообще, вы тут ужасы какие-то рассказываете. У меня бакалаврский диплом без приложений и прочих титульников 51 страницу занял. Последнюю уже силой выжимала, чтобы не впритык нижняя граница требований была. Но, видимо, специфика того, что в описании программы не особо мыслью по древу растечешься.
И курсовые мы писали по 1 каждый семестр. Иногда даже по две бывало.
И мы оформляем. Некоторые преподаватели делают поблажки, но в целом всё по правилам.
Если больше одной курсовой за курс, то это тогда не курсовая, а "большой реферат".
Редактировался Еврофаныч (2019-06-14 01:16:14)
Offline