#8201 2013-04-26 14:24:04
- Товарищ Китанья
- άλφα
- Из секты Евангельских Одиссеев
- Зарегистрирован: 2006-05-06
- Сообщений: 75,701
Re: Яма для флуда-5
Не люблю жару. +23-25 для меня больше не надо. И меньше не надо
Подписываюсь 
А у нас последние 10 лет жуткая жара летом...
Offline
#8202 2013-04-26 14:26:34
- Товарищ Китанья
- άλφα
- Из секты Евангельских Одиссеев
- Зарегистрирован: 2006-05-06
- Сообщений: 75,701
Re: Яма для флуда-5
У меня 22 тыщи сообщений 
*уже с копейками*
Offline
#8203 2013-04-26 14:33:45
- Бальмонт
- Участник
- Из ვლადივოსტოკი
- Зарегистрирован: 2011-03-11
- Сообщений: 12,059
Re: Яма для флуда-5
задали учить Пастернака, дали учить "Февраль. Достать чернил и плакать" и "Во всем мне хочется дойти.." вот сижу мучаюсь 
У него конечно стихи замечательные, особенно первое, но, по мне, учить сложновато 
Offline
#8204 2013-04-26 14:36:45
- pereрkir
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-08-20
- Сообщений: 35,542
Re: Яма для флуда-5
Неожиданно русский написал хуже математики. Всего 70 баллов
Offline
#8205 2013-04-26 14:40:32
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
Неожиданно русский написал хуже математики. Всего 70 баллов
А первичных сколько из скольки, не знаешь?
У нас, когда я ЕГЭ сдавал, была конкретно по русскому дико суровая шкала перевода первичных во вторичные... из-за чего у меня, написавшего на 42/45 первичных (не помню точно, суть в том, что три ошибки всего), в итоге было 79.
Offline
#8206 2013-04-26 14:43:30
- pereрkir
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-08-20
- Сообщений: 35,542
Re: Яма для флуда-5
Не помню Помню, что С1 набрал 19 из 23 первичных
Offline
#8207 2013-04-26 14:44:36
- Товарищ Китанья
- άλφα
- Из секты Евангельских Одиссеев
- Зарегистрирован: 2006-05-06
- Сообщений: 75,701
Re: Яма для флуда-5
Неожиданно русский написал хуже математики. Всего 70 баллов
Это мало?
Offline
#8208 2013-04-26 14:46:22
- marseille
- Участник
- Зарегистрирован: 2011-02-21
- Сообщений: 43,445
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
какая у вас шкала? Например, 30 - совсем тупой, 90 - ботан
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
#8209 2013-04-26 14:47:09
- pereрkir
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-08-20
- Сообщений: 35,542
Re: Яма для флуда-5
Тройка начинается с 32 баллов в этом году, я набрал на четверку
Offline
#8210 2013-04-26 14:47:10
- RUSH
- Забанен
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 26,187
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
мне на русском 2 баллов до "5" не хватило, была пичалька:(
да-да, тогда у меня с русским проблем не было:) за пять лет я себя так запустил и стал делать море орфографических и пунктуационных ошибок:)
Offline
#8211 2013-04-26 14:49:08
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
какая у вас шкала? Например, 30 - совсем тупой, 90 - ботан
От предмета зависит, гг.
Пять лет назад те же 75 по русскому котировались вполне высоко, а 75 по английскому - это уже чуть ли не трояк был.
Offline
#8212 2013-04-26 14:54:07
- marseille
- Участник
- Зарегистрирован: 2011-02-21
- Сообщений: 43,445
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
мне на русском 2 баллов до "5" не хватило, была пичалька:(
да-да, тогда у меня с русским проблем не было:) за пять лет я себя так запустил и стал делать море орфографических и пунктуационных ошибок:)
Если так дальше будет продолжаться, через пару лет суффикс от окончания не отличишь и забудешь какой чертой определение подчеркивается
Кстати перед какой нужна запятая или нет, никто не в курсе?
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
#8213 2013-04-26 14:57:21
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
Нужна, это придаточное.
Offline
#8214 2013-04-26 15:00:54
- Бальмонт
- Участник
- Из ვლადივოსტოკი
- Зарегистрирован: 2011-03-11
- Сообщений: 12,059
Re: Яма для флуда-5
придаточное определительное
Offline
#8215 2013-04-26 15:04:25
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
Offline
#8216 2013-04-26 15:04:38
- RUSH
- Забанен
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 26,187
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
Если так дальше будет продолжаться, через пару лет суффикс от окончания не отличишь и забудешь какой чертой определение подчеркивается
нет:) надеюсь норм будет с этим:) сейчас по работе море документации пишу, может наверстаю:)
Offline
#8217 2013-04-26 15:07:35
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
Изъяснительно-объектное это, вот.
Offline
#8218 2013-04-26 15:08:23
- marseille
- Участник
- Зарегистрирован: 2011-02-21
- Сообщений: 43,445
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
Отвечает на вопрос что. Забудешь (что?) какой чертой бла-бла-бла. То есть это дополнение что-ли? И запятая полюбэ нужна... Тяжко
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
#8219 2013-04-26 15:08:59
- pereрkir
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-08-20
- Сообщений: 35,542
Re: Яма для флуда-5
Mistwalker пишет:Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
Изъяснительно-объектное это, вот.
Будешь мне с ЕГЭ помогать, раз такой грамотный))
Offline
#8220 2013-04-26 15:09:17
- Бальмонт
- Участник
- Из ვლადივოსტოკი
- Зарегистрирован: 2011-03-11
- Сообщений: 12,059
Re: Яма для флуда-5
Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
хорошо, что моя учительница русского не прочитает моего мегатупа
я там ошибся, не определительное точно. там вопрос "что?"
Offline
#8221 2013-04-26 15:11:00
- marseille
- Участник
- Зарегистрирован: 2011-02-21
- Сообщений: 43,445
- Предупреждения : 1
Re: Яма для флуда-5
Mistwalker пишет:Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
хорошо, что моя учительница русского не прочитает моего мегатупа
я там ошибся, не определительное точно. там вопрос "что?"
а давайте ей ссылочку пошлём 
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
#8222 2013-04-26 15:11:13
- Бальмонт
- Участник
- Из ვლადივოსტოკი
- Зарегистрирован: 2011-03-11
- Сообщений: 12,059
Re: Яма для флуда-5
Отвечает на вопрос что. Забудешь (что?) какой чертой бла-бла-бла. То есть это дополнение что-ли? И запятая полюбэ нужна... Тяжко
мгм, придаточное изъяснительное
Offline
#8223 2013-04-26 15:12:18
- Бальмонт
- Участник
- Из ვლადივოსტოკი
- Зарегистрирован: 2011-03-11
- Сообщений: 12,059
Re: Яма для флуда-5
Бальмонт пишет:Mistwalker пишет:Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
хорошо, что моя учительница русского не прочитает моего мегатупа
я там ошибся, не определительное точно. там вопрос "что?"а давайте ей ссылочку пошлём
смерти моей хочешь?
она у нас строгая тётя 
Offline
#8224 2013-04-26 15:12:25
- tåmbién
- Участник
- Из mytishchi
- Зарегистрирован: 2013-01-26
- Сообщений: 60,220
Re: Яма для флуда-5
Mistwalker пишет:Mistwalker пишет:Нене, определительные на вопрос "какой?" отвечают же, разве не?
Изъяснительно-объектное это, вот.
Будешь мне с ЕГЭ помогать, раз такой грамотный))
Это не я, это конспекты со второго курса xD
Хоть раз в жизни пригодились, надо же.)
Редактировался Eustad (2013-04-26 15:12:51)
Offline
#8225 2013-04-26 15:14:26
- pereрkir
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-08-20
- Сообщений: 35,542
Re: Яма для флуда-5
Я надеюсь, этот форум проверять не будут. Я есчо не пойму, буду сюда бросать. Поможете, если сможете?
Offline