Что будет дальше с конкурсом

Товарищ Китанья · 2010-06-15 11:24:02

Eclipse-S, на что ты подписался? wink Даша - "за" двойное кураторство, но "против" мешочков smile ))

Masal · 2010-06-15 15:39:01

Полностью поддерживаю мнение Даши насчет того, что мешочки - это очень жестоко по отношению к играющим. Отдавать все в руки Фортуны - не сродни ли это русской рулетке? Это справедливо?
Мне кажется, с двойным кураторством можно что-то придумать в каждом случае.
Сам я с удовольствием проголосую в жюри, если можно будет... Но вряд ли из примерно 80 кураторов найдется тридцать добрых Самаритян, которые смиренно примут пропуск долгожданной для них девятой мании.

В некоторых конкурсах на европейских форумах форумчане часто даже добровольно объединяются в совместные кураторства либо курируют постоянными жюри (в моем, например, 6 человек)... Поэтому ничего плохого в этом лично я не вижу.

Velvet Dream · 2010-06-15 15:49:36

мне очень нравятся ваши споры!

но я уверен, что та модель, которую я выберу, даст возможность каждому сыграть за отдельную страну, ни с кем её не деля

осталось только понять количество желающих, люди очень слабо отмечаются, поставьте в известность всех своих знакомых кураторов :-)

Feelestine · 2010-06-15 16:34:13

Саша, я правильно поняла, что у тебя есть решение?))

Feelestine · 2010-06-15 16:35:20

П.С. я не столько была за двойное кураторство, сколько против мешочков. Если бы меня поставили перед выбором между этими двумя вариантами, то я бы выбрали двойное кураторство.

Товарищ Китанья · 2010-06-15 17:27:27

Двойное кураторство - хорошо, но в одном случае - это схожесть вкусов, взглядов. В любом другом случае - это сомнительно.

Capricornus · 2010-06-15 23:30:44

Если не получится участвовать всем желающим, то нужно вводить систему ротации таким образом, чтобы куратор, пропускающий конкурс, смог бы гарантировано принять участие в следующем. Ну это, конечно, если число желающих превысит число вакансий меньше чем в два раза.

Velvet Dream · 2010-06-15 23:57:11

Capricornus пишет:

Если не получится участвовать всем желающим, то нужно вводить систему ротации таким образом, чтобы куратор, пропускающий конкурс, смог бы гарантировано принять участие в следующем. Ну это, конечно, если число желающих превысит число вакансий меньше чем в два раза.

ты мысли читаешь? )

Feelestine · 2010-06-16 15:07:51

хм, так лучше, но все же не очень...

я правильно понимаю, что сейчас самая большая проблема - как считать отборы?

Velvet Dream · 2010-06-16 15:12:18

Danjka пишет:

хм, так лучше, но все же не очень...
я правильно понимаю, что сейчас самая большая проблема - как считать отборы?

не только это

главное как редактировать и размещать вовремя все новости, но и как проводить отборы, собирать голоса, подсчитывать баллы, как формировать более-менее автоматически таблички с результатами. потом ещё проблема как создавать голосовалки

это только что вспомнил по-быстрому

Feelestine · 2010-06-16 17:24:22

ну как быстро считать - я тут прикинула в голове, вроде не такая и большая проблема.
про новости....ну чем тебе идея Даниельчика не нравится? только я бы немного по=-другому организовала форум.

на счет голосовалок - не знаю...тут проблема...если только тот всем известный сайтик привлечь...

survivre · 2010-06-16 21:59:14

Ну если получиться сыграть так как было всегда, каждый за себя, то я буду в восторге, а если нет, значит не судьба и можно будет себя сказать лишь то, что всегда очень актуально, не суйся куда не надо.:)

Laisves · 2010-06-17 17:56:15

ого...дебаты тут у вас.. А почему бы не сделать четвертьфиналы, к примеру? И проводить их, разумеется, не одновременно, а последовательно.. Например - 80 песен, 4 четвертьфинала по 20 песен, в полуфиналы выходит по 10 песен - осталось 40 - 2 полуфинала по 20..Так сказать - естественный отсев будет и никому обидно не будет.. Например, на 2 четвертьфинала - неделя. И новости выкладывать соответственно только касающиеся этих участников. Как то так, примерно)

ALeM · 2010-06-17 19:26:49

Чудесная трехмесячная Евромания. Должно быть интересно

Laisves · 2010-06-17 19:37:49

почему трехмесячная? всего месяц где то..
Хотя, мое дело предложить - ваше отказаться)))))

ALeM · 2010-06-17 19:41:04

Чота мне не думается, что все захотят отказаться от такой маленькой прелести Евромании, как отборы ) С ними никакого месяца не хватит, если стран будет 80, а четвертьфиналов 4.

Laisves · 2010-06-17 20:11:32

ну ты знаешь, прослушивать 80 песен (или 80 отборов) в одно время - тоже нереально...

Feelestine · 2010-06-18 02:06:13

Ну я ща распишу свой вариант под кодовым названием "с помощью отдельного форума"

1. Создание форума ДЕ-Люкс хорошо расписал, но я бы по-другому организовала: Разделы (по регионам: Балканы, Скадинавия и тд, но эт необязательно) - Подфорума (страна или канал) - темы (одна чисто для новостей, другая для обсуждения, можно для прессухи еще одну).
Как выкладывать новости?
Вариант 1. Саша создает отдельный аккаунт для редактирования новостей и все мы на него шлем новости. И выкладывать потом в соответствующей теме.
Вариант 2. Создается для каждого участника вторая учетная запись с название канала. И эта учетная запись ставиться на премодерацию. То есть пока Саша ее не одобрит, этот пост не выставится

Все остальное вроде более-менее такое же.

2. Голосование. Во-первых, почему бы нам не попробовать новые схемы? это разнообразит игру и в большинстве случаев упростит подсчет голосов. А теперь о подсчете голосов в отборе.
Мой вариант для классической старой схемы.
С использованием экселя. Допустим, для отбора Австрии создается файлик с название телеканала. Куратор назначает проценты. и сразу делается таблица с формулами (это очень легко), где эти проценты учтены. Надо будет просто подставить (даже автоматически можно) цифры, полученные с голосования жюри, зрителей и куратора. Голоса куратора считать не надо. Голоса зрителей можно считать в опросе в теме на форуме (но я так понимаю, каждый может голосовать не более 1 раза, лично я трагедией это не считаю). Голоса жюри можно считать при помощи бюллетеней (как на Сканди): заранее готовить форма (минут 5, не больше - пусть каждый куратор сам делает, а можно даже сделать шаблон) - каждый желающий жюри ее заполняет и высылает куда надо (а куда - тут вариантов много). Потом рпосто голоса каждого жюри просто скопировать из файла-формы в сводную таблицу. Это секунд 10. Не думаю, что на каждый отбор будет уходить более 10 минут.

П.С. многие вообще отбора не делают или делают чтонить простенькое...

Velvet Dream · 2010-06-18 11:33:35

Danjka пишет:

2. Голосование. Во-первых, почему бы нам не попробовать новые схемы? это разнообразит игру и в большинстве случаев упростит подсчет голосов. А теперь о подсчете голосов в отборе.
Мой вариант для классической старой схемы.
С использованием экселя. Допустим, для отбора Австрии создается файлик с название телеканала. Куратор назначает проценты. и сразу делается таблица с формулами (это очень легко), где эти проценты учтены. Надо будет просто подставить (даже автоматически можно) цифры, полученные с голосования жюри, зрителей и куратора. Голоса куратора считать не надо. Голоса зрителей можно считать в опросе в теме на форуме (но я так понимаю, каждый может голосовать не более 1 раза, лично я трагедией это не считаю). Голоса жюри можно считать при помощи бюллетеней (как на Сканди): заранее готовить форма (минут 5, не больше - пусть каждый куратор сам делает, а можно даже сделать шаблон) - каждый желающий жюри ее заполняет и высылает куда надо (а куда - тут вариантов много). Потом рпосто голоса каждого жюри просто скопировать из файла-формы в сводную таблицу. Это секунд 10. Не думаю, что на каждый отбор будет уходить более 10 минут.
П.С. многие вообще отбора не делают или делают чтонить простенькое...

как раз отборы делать модно :-)
создать в экселе табличку с формулами - это не проблема, это моя обычная работа, просто на сайте циферки заносятся автоматически, а так надо заносить их по всем отборам вручную )
но в целом нет ничего невыполнимого - нужно только время

Feelestine · 2010-06-18 14:05:05

а сколько это времени занимает? я понимаю, время не резиновое, но мне интересно, сколько в среднем на отбор приходится...просто по моим подсчетам не так много.... хотя это не мое время=) чужое время считать легче)

Capricornus · 2010-06-18 16:10:42

В принципе, проведение отбора можно полностью возложить на куратора. Как он будет считать голоса и т.д.- его дело, как и на "большом" Евровидении. На четвёртой Евромании голосовали в отборах по емейлу. Таким образом нагрузка переносится с организатора на самих кураторов, создающих отбор.

Velvet Dream · 2010-06-18 16:30:03

Capricornus пишет:

В принципе, проведение отбора можно полностью возложить на куратора. Как он будет считать голоса и т.д.- его дело, как и на "большом" Евровидении. На четвёртой Евромании голосовали в отборах по емейлу. Таким образом нагрузка переносится с организатора на самих кураторов, создающих отбор.

и вводит его во искушение подтасовать результаты )

Feelestine · 2010-06-18 17:51:10

Velvet Dream пишет:

Capricornus пишет:
В принципе, проведение отбора можно полностью возложить на куратора. Как он будет считать голоса и т.д.- его дело, как и на "большом" Евровидении. На четвёртой Евромании голосовали в отборах по емейлу. Таким образом нагрузка переносится с организатора на самих кураторов, создающих отбор.
и вводит его во искушение подтасовать результаты )

да, есть такое...

Товарищ Китанья · 2010-06-18 23:06:38

два раза делала отбор и никогда не думала подтасовывать т.к. мне в равной степени нравились все мои песни smile

Capricornus · 2010-06-18 23:26:42

Danjka пишет:

Velvet Dream пишет:
Capricornus пишет:
В принципе, проведение отбора можно полностью возложить на куратора. Как он будет считать голоса и т.д.- его дело, как и на "большом" Евровидении. На четвёртой Евромании голосовали в отборах по емейлу. Таким образом нагрузка переносится с организатора на самих кураторов, создающих отбор.
и вводит его во искушение подтасовать результаты )
да, есть такое...

Это уже дело куратора. Твоё дело обеспечить честность основного голосования.

#51 2010-06-15 11:24:02

Re: Что будет дальше с конкурсом

#52 2010-06-15 15:39:01

Re: Что будет дальше с конкурсом

#53 2010-06-15 15:49:36

Re: Что будет дальше с конкурсом

#54 2010-06-15 16:34:13

Re: Что будет дальше с конкурсом

#55 2010-06-15 16:35:20

Re: Что будет дальше с конкурсом

#56 2010-06-15 17:27:27

Re: Что будет дальше с конкурсом

#57 2010-06-15 23:30:44

Re: Что будет дальше с конкурсом

#58 2010-06-15 23:57:11

Re: Что будет дальше с конкурсом

#59 2010-06-16 15:07:51

Re: Что будет дальше с конкурсом

#60 2010-06-16 15:12:18

Re: Что будет дальше с конкурсом

#61 2010-06-16 17:24:22

Re: Что будет дальше с конкурсом

#62 2010-06-16 21:59:14

Re: Что будет дальше с конкурсом

#63 2010-06-17 17:56:15

Re: Что будет дальше с конкурсом

#64 2010-06-17 19:26:49

Re: Что будет дальше с конкурсом

#65 2010-06-17 19:37:49

Re: Что будет дальше с конкурсом

#66 2010-06-17 19:41:04

Re: Что будет дальше с конкурсом

#67 2010-06-17 20:11:32

Re: Что будет дальше с конкурсом

#68 2010-06-18 02:06:13

Re: Что будет дальше с конкурсом

#69 2010-06-18 11:33:35

Re: Что будет дальше с конкурсом

#70 2010-06-18 14:05:05

Re: Что будет дальше с конкурсом

#71 2010-06-18 16:10:42

Re: Что будет дальше с конкурсом

#72 2010-06-18 16:30:03

Re: Что будет дальше с конкурсом

#73 2010-06-18 17:51:10

Re: Что будет дальше с конкурсом

#74 2010-06-18 23:06:38

Re: Что будет дальше с конкурсом

#75 2010-06-18 23:26:42

Re: Что будет дальше с конкурсом

Подвал доски