понятно одно...будь он без бороды.....выступление не вызвало бы такого ажиотажа....обыкновенный PR

а чего уж мелочиться.....давайте сравним с самим Богом) ))))....

Дядя Паша....да и здравый смысл есть у меня....ну не могу я назвать черное белым, а мужчину женщиной....

пысы: но все таки образ вызывает неприятное ощущение лично у меня...

....в последнее время  в обществе очень явно просматривается тенденция «что традиционно, то неинтересно» а, если у человека есть какая-то аномалия или отклонение (он не побоялся отрастить бороду, одеть каблуки, наклеить ресницы, бросил вызов обществу – так это классно, здорово и прикольно)..
 
....да, слишком эксцентрично, эпатажно....и если рассматривать с точки зрения коммерции, тогда всё становится на свои места, просто когда Кончита была Томом, то  не был ни кому интересен пока был собой, не смотря на " он класный, он хорошо поёт" и т.д.

Жаль, если этот персонаж победит на музыкальном конкурсе, только благодаря своей неординарной внешности. А ведь действительно, может победить ((...тут просто можно вспомнить Лорди, за которых голосовали ради прикола....хотя думаю что все таки вряд ли Австрии отдадут первое место….

пысы: а в чем и в какой области все таки  проявляется его (ее) высокий нравственный посыл? )))

обалдеть....как у вас тут интересно...и чего я захожу с февраля по май????? нужно с июня по сентябрь! )))

Айла, интересно, какого безголосого выберем на следующий год ?]:D а ну ка, быстро, марш в нашу тему подготовки

terra, умоляю, на диспут не ссылайся....как гритца, "сор из избы не выноси" такого накала страстей тут не выдержат

marseille, не могу разглядеть татушку, можно ее увеличить?  (не пойму, то ли голова коровы, то ли....)

какоооой же у него секси клип ...  

вот и ответ на все вопросы...

Общество: Евровидение-голоса-подсчет  euronews.com

Организатор “Евровидения” – Европейский вещательный союз /ЕВС/ отрицает, что при подсчете голосов, поданных по итогам конкурса в шведском Мальмё, произошла ошибка. В то же время в Союзе наотрез отказываются раскрыть информацию, что вызывает лишь новые вопросы.

Отвечая на вопрос, как так вышло, что российская певица Дина Гарипова получила в Азербайджане ноль баллов, куратор песенного конкурса Ситце Баккер возложил всю ответственность на жюри.

На просьбу сообщить “в интересах прозрачности”, какой вердикт вынесло национальное жюри Азербайджана, куратор конкурса предпочел оставить без конкретного ответа, сославшись на правила ЕВС. “Мы не даем комментариев о результатах по отдельным странам и публикуем лишь общий показатель – голосования жюри и телезрителей”, – сообщил он.

Из его объяснений стало ясно, что секретность, окружающая конкурс эстрадной песни, объясняется тем, что он не везде популярен среди телезрителей. На практике это означает, что когда количества звонков недостаточно, результат определяется лишь по итогам голосования жюри. Это несмотря на все заявления о том, что результат складывается на 50% из мнения жюри и столько же – из мнения зрителей.

“Если мы расскажем, что в какой-то стране мало голосов телезрителей, то кто-то может подумать: “В следующем году мне стоит поехать туда, взять с собой много людей, дать им мобильные телефоны, чтобы они голосовали за определенные страны”. Тогда они могут повлиять на результаты”, – привел пример такой весьма хитроумной схемы Ситце Баккер.

Если верить Ситце Баккеру, добраться до правды очень не просто, так как прозрачности и здесь явно не добавится. По его словам, после того, как оценки вынесены и об этом проинформирован ЕВС, “не предусмотрено, чтобы члены жюри признавались, как они проголосовали”. Впрочем, и с голосами телезрителей ситуация схожая. “Общее количество полученных голосов телезрителей идет в компанию, занимающуюся сбором этих результатов, и она информирует лишь ЕВС о количестве голосов, поданных в отдельно взятой стране. Я думаю, что очень маловероятно, что кто-либо в Азербайджане знает, сколько голосов поданы за Россию”, – сказал собеседник Агентства.

Таким образом, Европейский вещательный союз предпочел не обнародовать цифры, которые наглядным образом подтвердили бы результаты соревнования. И это даже несмотря на то, что, по утверждению Союза, все они были проверены нотариусом и независимым наблюдателем аудиторской компании “ПрайсуотерхаусКуперс” /PricewaterhouseCoopers/. “Они подтвердили, что эти результаты правомерны. У нас нет никаких причин в этом сомневаться”, – подчеркнул куратор конкурса.

и это несмотря на то, что данная аудиторская компания была напрямую замешана в трех громких скандалах, связанных с подлогом, фальсификацией и ложными данными )))) ...

ну и все стало понятно...Азербайджан и ЕВС уже договорились 

они единственно не учли, что в при желании можно не только узнать сколько голосов было отдано какому-либо участнику, но и найти владельцев этих отданных голосов (думаю примеры приводить не надо) )

Fleurograf, нет...не купила, видимо денег не хватило у России  на нечто стоящее....

это уже было....но поставлю еще раз спец для Миракель Щарлекович.... я вижу у него особенные вкусы....

Миракель Щарлекович

да уж....пытаетесь найти соринку....но зато бревна в своем не замечаете 

по мне так и осталось загадкой, как Гарипова заняла 5-е место....

...ага....выбрать Фарида Мамедова на протяжении всего отбора - оно компетентно, а оценить Дину Гарипову - не компетентно...

и не забываем, что жюри было первое, кто поднял этот вопрос...

и поэтому Дина минимум должна была быть в топ-3 у жюри..)))) тем более одна из членов жюри сказала: мы поставила достаточно высокий балл России ( под достаточно высоким я все таки подразумеваю не 8-25 место, не так ли?)....вот поэтому и весь сыр бор....но поживем-увидим....

даже если допустить мысль, что в жюри был "горе-математик", то уж чисто логически не рисковал бы с математикой, а предусмотрительно поставил бы высоко....ну и тем более у них был опыт проставления баллов в полуфинале....

кого боятся-то?