denver написал
Ну и последнее, за что скорее всего получу преду или бан. Форум – это как суд, а обсуждение – есть прения сторон. Так вот обычно в суде есть истец, ответчик, судья. Как-то получается очень странно, когда судья подрабатывает адвокатом одной из сторон. Это выпад в сторону модератора, если что. Вы уж как-нибудь определитесь с ролью «Вы физрук или кальмар?» ((С) КВН Федор Двинятин). По-моему, модератор должен следить за правилами, но не принимать участие в дискуссии. Хотите поговорить – снимите с себя обязанности модератора.
Я к администрации не имею никакого отношения, и защищать модераторов не собираюсь, сама не раз попадала под их горячую руку, и у меня есть свои претензии к ним за несколько лет пребывания на форуме.
Но кто сказал, что модератор не может принимать участие в дискуссии? Он такой же юзер как и все, с той лишь разницей, что у него есть технические возможности, которые он использует в случае нарушений правил. Никаких денег он за это не получает, это всего лишь дополнительная нагрузка, которая не должна отражаться на его деятельности на форуме в качестве рядового пользователя. Он может высказывать свое мнение так же свободно, как и остальные, и оно вовсе не обязательно должно быть нейтральным.
Если же модератор сам нарушает правила, то для этого есть админ, который и может принять меры в его отношении. А бить модератора по губам за каждое неугодное большинству мнение только на том основании, что он модератор и должен молчать в тряпочку, неправильно.
