Ой, вот знаете, читаю каждый день эту бредятину, что здесь понаписали уже на 500 страниц. Такое ощущение, что единственный адекватный человек - Миланка. Последнее ее развернутое сообщение будто у меня с языка сняла.
Все сидят и что-то додумывают, сплошные конспирологические теории. И все это из пустого в порожнее, подкрепляемое тоннами политики (при чем 80% всей политики вываливается в постах неприкасаемого модератора, действия которого обсуждать нельзя).
Давайте исходить из того, что есть по факту (хотя тоже сейчас буду из пустого в порожнее переливать, но может кого-нибудь это вразумит):
1) Россия выбрала участника? Выбрала. Соответствует правилам Евровидения? Соответствует. Все, какие вопросы к участнику?!
2) СБУ запретило въезд? Запретило. Имело право? Имело. Какие вопросы к СБУ?
3) Все, что следует за двумя перечисленными пунктами - домыслы и додумки, неприводящие ни к чему. Но что хочется отметить, вот нагнетают тут некоторые пользователи. А Первый канал молчит. Ровно один комментарий сделал, что разочарован решением (Всё, больше ничего), и потом заявление об отказе от предложения ЕВС (которое полностью основано на правилах).
Теперь, исходя из этого, следует:
- Украинский вице-премьер требует заменить участника от России. Но где у него такие полномочия? Нет у него таких полномочий. А ЕВС участника менять не просило. Тогда вопрос, к уважаемым украинским юзерам, с пеной у рта отстаивающим, что это предложение адекватное, на основании чего менять участника? А штраф ЕВС платить кто будет? Украинский вице-премьер? Еще раз повторюсь, предложений от ЕВС не поступало.
- ЕВС просит (пусть и с угрозами) пустить Самойлову. Может просить? Может. Может Украина отказать? Может.
Что тут еще обсуждать-то?
Самое удивительное, что двойные стандарты в этой теме в каждом пятом сообщении (какие-то вообще из другой оперы примеры с Румынией, которую сняло само ЕВС, а не Швеция вообще-то). Сначала нам втирают, что закон один. Хорошо, но варианты разрешения ситуации путем допуска Самойловой в Украину есть? Есть. Креатор сам их приводил неоднократно с выдержками из закона Украины.
Так и спрашивается. Кто все же самый упертый в этой ситуации? Украина, имеющая правовые механизмы разрешения ситуации с максимальной выгодой и для себя и для конкурса, или ЕВС, у которого нет претензий к России за нарушение правил конкурса, но находящегося в заложниках решения СБУ?
