Shy написалБурONEовский внучочек написалДа, конечно, никто не говорят, что эти жюрейки были обязаны ставить максимальные баллы. Возможно, что на них действительно лежит миссия как-то сбалансировать баллы, отправляя неадекватное как можно ниже, как, например, недавно сделали в белорусском отборе, заранее зная зрительский итог, но здесь, на Евро, что-то было не очень-то на это похоже. ]😃 В итоге неадекватами оказались сами недожюрейки, отсюда и не совсем адекватный результат, противоречащий любому соревновательному мероприятию. :lol:
Результат был адекватный и справедливый. И устроил всех. Все вообще через пару дней забыли про евровидение 2016 и начали смотреть на Евровидение-2017.Это только занявшие третье место 10 месяцев плачутся 🙂 Хотя даже занявшая второе место Австралия через два дня обо всем забыла и никакого плача от них мы не слышали. Нужно уметь проигрывать или не заявляться на конкурс, если не умеют.
Настолько устроил всех, что 390 000 человек со всей Европы петицию в ЕВС подписали 😃 щас знатоки нам расскажут о том, что это все до единого были недовольные русские, до кучи вместе с создателем петиции-армянином, особенно если учесть, что у нас 90-95% населения действительно плевать на Евровидение 364 дня в году, а многие даже рады, что российские участники не выигрывают - мол, сохраняют деньги страны, поэтому не будут ратовать за пересмотр итогов.
Сейчас бы нотации читать от людей, которые не умеют выигрывать достойно и 10 месяцев ищут новые и новые аргументы в пользу того, что кучка жюрителей была кристально честна и аполитична, а Лазарев, конечно, так отвратительно спел отвратительную песню, что заслуживал баранки и последнего места, ой, я не могу ]😃 Впрочем, принципиально не собираюсь вступать в полемику по данному вопросу, читаю форум не первый год, хотя зарегистрирована относительно недавно, и с некоторыми личностями давно всё ясно.
