Джамала на Евровидении тоже не побеждала и что?
Offline
Значит, если после оглашения итогов каждый будет менять свои баллы, мы добьёмся "истинных" результатов? Но это же абсурд. Вносить изменения в результаты нужно только тогда, когда организатор ошибся в подсчётах, к примеру, неправильно засчитал чьи-то баллы. Если же условный куратор присылает баллы, которые являются, как ты говоришь, "фейковыми", значит именно эти баллы и будут приняты (разве что там есть повторы песен, баллы за свою песню либо пропуск какой-то оценки). Лично мне не понятно, зачем накануне старта нового выпуска "сеять смуту", разве что ещё немного уменьшить количество участников...
P.S. Кстати, в датском жюри была очень "внимательная" дама.
Редактировался Chevalier (2016-11-04 23:49:21)
Offline
Chevalier пишет:Значит, если после оглашения итогов каждый будет менять свои баллы, мы добьёмся "истинных" результатов? Но это же абсурд. Вносить изменения в результаты нужно только тогда, когда организатор ошибся в подсчётах, к примеру, неправильно засчитал чьи-то баллы. Если же условный куратор присылает баллы, которые являются, как ты говоришь, "фейковыми", значит именно эти баллы и будут приняты (разве что там есть повторы песен, баллы за свою песню либо пропуск какой-то оценки). Лично мне не понятно, зачем накануне старта нового выпуска "сеять смуту", разве что ещё немного уменьшить количество участников...
Считаю, все, кто ставил баллы нечестно, должны изменить их на честные (при этом предоставив доказательства, что он не просто так меняет баллы). Иначе зачем тратить время на иллюзорный (как ты писал) конкурс. Причина "сеяния смуты" как раз взаимосвязана с количеством участников (хотя бы в моем лице). Я тебе писал ранее о смене санкции. А так бы сидел тихо и все
кто конкретно ставил баллы нечестно?
и почему?
Online
Maggio! Если ты решил не участвовать, это твой выбор. Я, к примеру, хочу играть. Но если я проголосую "нечестно" (хотя я не понимаю, как это), то не стану менять свои баллы после конкурса. Ибо это сюр.
Offline
Это как если бы какая-нибудь условная Великобритания через неделю после итогов Евровидения-2016 заявила "По чесноку победила Австралия, наши баллы были вот такие (отличающиеся от тех, что были выставлены в прямом эфире)". Абсурд
Online
А как определить честность баллов? Голосовал ли я нечестно?
Offline
Offline
Давайте вспомним классика
"Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла"
и просто посмеёмся.
Offline
Niсolas пишет:Maggio пишет:Вместо честного был отправлен фейковый
А почему было сразу честный не отправить?
Чтобы обезопасить себя от пожизненной дисквы.
А какая тут взаимосвязь? Я не помню, чтобы кого-то дисквалифицировали из-за выставленных баллов. Зато теперь вот вполне вероятно. Лично я возможно тебя бы недопустил до участия
Редактировался Maxim (2016-11-05 00:15:38)
Offline
Maxim_T пишет:Maggio пишет:Чтобы обезопасить себя от пожизненной дисквы.
А какая тут взаимосвязь? Я не помню, чтобы кого-то дисквалифицировали из-за выставленных баллов. Зато теперь вот вполне вероятно. Лично я возможно тебя бы недопустил до участия
Недопуск - это санкция за содеянное нарушение. В данном случае следует вообще аннулировать баллы куратора-нарушителя. Тогда у нас появляется третий вариант итоговой таблицы.
ещё раз - какое было бы нарушение, если бы ты сразу тогда отправил нормальные баллы?
вообще, согласен с Максимом, после таких каминг-аутов я бы в принципе не стал допускать куратора к конкурсам.
Offline
también пишет:Maggio пишет:Недопуск - это санкция за содеянное нарушение. В данном случае следует вообще аннулировать баллы куратора-нарушителя. Тогда у нас появляется третий вариант итоговой таблицы.
ещё раз - какое было бы нарушение, если бы ты сразу тогда отправил нормальные баллы?
вообще, согласен с Максимом, после таких каминг-аутов я бы в принципе не стал допускать куратора к конкурсам.
За отстаивание fair-play недопускать?
за его изначальное нарушение.
и на вопрос ответить, видимо, не судьба.
Offline
ещё раз, медленно и по буквам. за что ты мог получить пожизненную дискву?
Offline
Корпоративное голосование? А чего меня никто не приглашал? Я бы с радостью
Offline
Что у вас тут случилось? Такие страсти. Давайте мы тут "независимым судьей" выступим и рассудим
Offline
Чем вы тут все занимаетесь?
Я несколько раз прочел 3 последние страницы, но так и недопер - кто обвинил Маджио в фейковом голосовании? Или это он сам себя обвинил?
Offline
también пишет:ещё раз, медленно и по буквам. за что ты мог получить пожизненную дискву?
Был некий уговор на определенное событие. Если событие не происходит - пожизненная дисква. Для того, чтобы обезопасить себя от дисквы, вынужден был дать фейковые баллы.
а можно не темнить и нормально объяснить ситуацию? без вот этого "некий", "определённый"
Offline
también пишет:ещё раз, медленно и по буквам. за что ты мог получить пожизненную дискву?
Был некий уговор на определенное событие. Если событие не происходит - пожизненная дисква. Для того, чтобы обезопасить себя от дисквы, вынужден был дать фейковые баллы.
Можно для глупеньких этот момент поподробнее. А то 3 страницы уже исписали а все равно сути нет.
И да ты тут вспоминал участие Швейцарии в 33 выпуске, ну так вот ее участие было согласованно с Niсolas. Так что можно сказать что 33 выпуск был еще под его руководством.
Редактировался Винни ʕ•ᴥ•ʔ (2016-11-05 01:31:17)
Offline
también пишет:Maggio пишет:Был некий уговор на определенное событие. Если событие не происходит - пожизненная дисква. Для того, чтобы обезопасить себя от дисквы, вынужден был дать фейковые баллы.
а можно не темнить и нормально объяснить ситуацию? без вот этого "некий", "определённый"
Для того чтобы удовлетворить твой интерес или для установления прозрачных результатов? Суть не в том, почему я дал фейковые голоса (вам на меня пофиг должно быть), а в том, что результаты ненастоящие.
всё, что мы должны, мы прощаем. суть в том, что ты устроил клоунаду, сначала проголосовав чёрт знает как, а теперь строя из себя Дон Кихота. при этом какая-то тайна повсюду, некий уговор, некие события...
вообще, на конкурсах на этом форуме голоса, если они поданы корректно по форме (т.е., количество позиций в голосовании совпадает с нужным, нет голосования за одну песню дважды, понятно, за какие песни поданы голоса и т.п.), принимаются и изменению не подлежат. сомневаюсь, что здесь исключение.
а вообще, интересно, что скажет Пауэлл, знал ли он об этой ситуации?
Offline
нет такого понятия "настоящие результаты". как и нет - "фейковые баллы". есть баллы, отправленные куратором, и результаты, которые получились в том числе с учётом баллов этого куратора. тех, которые были присланы.
а за подобные эксперименты, повторюсь, я бы отлучал от конкурсов. ото всех и навсегда. откуда я вот теперь буду знать, какие ты мне там баллы в Лиге пришлёшь, настоящие али фэйковые...
Offline
ну вот теперь в это верится с трудом
Offline
все баллы были приняты от кураторов вовремя, никаких вопросов ни к кому у меня не возникло. Я уж точно не могу изменить итоговую таблицу. Никаких доказательств того что Maggio прислал фейковые результаты нет. Возможно одному из кураторов не понравились итоги и он придумал всю эту историю с фейковыми баллами. Возможно нет, и он говорит правду. Можете собрать комиссию, провести расследование, но я свое мнение высказал.
Итоговая таблица утверждена. Правильная она или нет, пусть останется это на совести тех кто голосовал нечестно.
Offline
Почитала всю эту катавасию, Тамби очень облегчил понимание, задав все те вопросы, которые возникали по ходу у меня.
Я б считала существующий результат в любом случае правильным, ибо что прислали, то прислали, и гнала ссаными тряпками того, кто так манипулирует результатами, но, увы, голосовать поздно уже. Kimochi warui (отвратно), как говорится.
Редактировался Корн (2016-11-06 15:46:36)
Offline
Как страшно жить
Offline